Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje G. M. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą G. M., paskirtą remiantis Pärnu apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu byloje Nr. 1-19-8049.

Lietuvos Respublikos piliečiui G. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), už nusikaltimą dėl to, kad jis 2019 m. liepos 28 d. 17.49 val. Hedon SPA Pärnu mieste, panaudojus pjovimo reples, nupjaunant dviračio spyną, N. R. paėmė užrakintą dviratį ,,Ultra Sport 29“ 1 000 Eur vertės, priklausantį Tamur Talvik, priešais Hedon Spa, adresu: Ranna pst 1, Pärnu mieste, ketinant neteisėtai pasisavinti 2019 m. liepos 29 d. 17.49 val. G. M. padedamas melavo, kad jis buvo vienintelis asmuo, turintis teisę vairuoti, jis vairavo transporto priemonę ,,Volkswagen Sharan“, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), į Pärnu, ir žinodamas apie N. R. planą pavogti dviratį, jis laukė automobilyje, parke, netoli nusikalstamos vietos ir vėliau, pamatęs N. R., nuvažiavo paskui jį, kad pastarasis galėtų įkelti dviratį į keleivinį automobilį ir nuvažiavo. G. M. 2019 m. spalio 10 d. sprendimu paskirta finansinė bauda – 1036,80 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2019 m. spalio 26 d.

G. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 3 dalyje, t. y. už pagalbos teikimą neteisėtoje vietoje, paimant kito asmens kilnojamąjį turtą, ketinant neteisėtai pasisavinti.

Estijos Respublikos Teisingumo ministerija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2019 m. spalio 10 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Išnagrinėjęs Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis, teismas nustatė, kad G. M., remiantis Pärnu apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu byloje Nr. 1-19-8049, kuris įsiteisėjo 2019 m. spalio 26 d., už bendrininkavimą įvykdant vagystę, skirta finansinė bauda – 1036,80 Eur.

G. M. asmeniškai buvo įteikta informacija apie baudą bei jo asmenines teises, asmuo baudos neneigė ir neginčijo.

G. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno skyriaus rašte nurodyta, kad G. M. laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 15 d., nėra praradęs asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinančio dokumento. 2018 m. birželio 19 d. G. M. yra išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2028 m. birželio 19 d (b. l. 66).

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, asmuo skirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) neginčijo, todėl 2019 m. spalio 10 d. sprendimu byloje Nr. 1-19-8049 paskirta 1 036,80 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, G. M. nustatytinas šešių mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

tenkinti Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Pärnu apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. sprendimu byloje Nr. 1-19-8049, G. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 1 036,80 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt šešis eurus 80 ct) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

G. M. išaiškinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Estijos Respublikos Teisingumo ministeriją (Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, Estonia; el. paštas: info@just.ee; karin.tammaru@just.ee)

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.