Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareikštą reikalavimą pareiškėja grindžia tuo, kad 2023 m. spalio 10 d. transporto priemonė BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš bendrojo naudojimo vietos, adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę, esančią: (duomenys neskelbtini). Nuo 2023 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklalapyje yra publikuojamas informacinis pranešimas „Priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašas“ (eilutė Nr. (duomenys neskelbtini)). Išvežant automobilį iš bendro naudojimo vietos antstolė Irena Beliačic surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą 2023 m. spalio 10 d. Nr. F-11-23-87. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupės pareigūnams vykdant privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras paaiškėjo, kad minėtos transporto priemonės savininkas galimai ja atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę, todėl automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę. Transporto priemonės savininkas yra P. B. Pareiškėjos teigimu, transporto priemonės savininkui buvo pranešta viešai, taip pat ant transporto priemonių buvo paliekami informaciniai pranešimai. Pareiškėja dėjo pastangas siekdama, kad automobilio savininkas būtų informuojamas ir raginamas pasirūpinti savo transporto priemone. Atsižvelgiant į tai, kad automobilio savininkas galimai atsikratė (išmetė) transporto priemonės, palikdamas ją be priežiūros bendrojo naudojimo vietose, kas kėlė didelių nepatogumų Vilniaus miesto gyventojams, pareiškėja, nesulaukusi galimo savininko suinteresuotumo automobiliu, 2023 m. spalio 11 d. jį įtraukė į savo nebalansinę apskaitą. Praėjus daugiau nei metams nuo minėtos transporto priemonės įtraukimo į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą ir vis dar nesulaukus transporto priemonės savininko suinteresuotumo automobiliu, akivaizdu, kad transporto priemonės savininkui automobilis nėra reikalingas ir, tikėtina, jis atsikratė lengviausiu būdu – palikdamas bendrojo naudojimo vietose. Dėl šios priežasties minėtas automobilis turėtų būti pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pagal turto perdavimo tvarką reglamentuojančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punktą daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5. Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašo teismo pripažinti bešeimininke transporto priemonę BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti ją pareiškėjos nuosavybėn.

6. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius 2023 m. spalio 10 d. neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos akte nurodyta, kad buvo apžiūrėta ir laikinai saugoti nuvežta bendrojo naudojimo vietoje palikta neeksploatuojama transporto priemonė BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės nuvežimo priežastis – transporto priemonės savininkas ja galimai atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę. Antstolė Irena Beliačic 2023 m. spalio 10 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu Nr. F-11-23-87 užfiksavo, jog adresu: (duomenys neskelbtini), stovėjo neeksploatuojama transporto priemonė BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė nugabenta į Vilniaus miesto savivaldybės administracijai priklausančią stovėjimo aikštelę, esančią adresu: (duomenys neskelbtini).

7. Pareiškėja pareiškime nurodo, kad transporto priemonės savininkas yra P. B. Gyventojų registro duomenimis, P. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Testamento registro duomenis, P. B. palikimo niekas nepriėmė. Akcinės bendrovės „Regitra“ duomenimis, duomenų apie transporto priemonės BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojus ir (ar) savininkus nėra.

8. Nagrinėjamu atveju nuo 2023 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje ((duomenys neskelbtini)) yra publikuojamas iš bendrojo naudojimo vietų nuvežtų ir Vilniaus miesto savivaldybės žinioje šiuo metu saugomų transporto priemonių sąrašas. Automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra nurodytas minėtame sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Ilgalaikio turto apskaitos kortelė Nr. 2701257 patvirtina, kad automobilis 2023 m. spalio 11 d. įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą. Per vienerius metus nuo turto įtraukimo į apskaitą niekas dėl transporto priemonės į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad transporto priemonės BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas yra nežinomas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, CPK 185 straipsnis).

9. Atsižvelgdamas į tai, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), teismas sprendžia, jog transporto priemonė BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268– 270 straipsniais ir 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti transporto priemonę BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.