- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-213-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- G. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. 2013 m. kovo 26 d. apie 07⁰⁵ val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,41 promilės girtumas), pavogė du šepetėlius „Oral-B Pro-expert“ bendros 22,98 Lt vertės, tokiais savo veiksmais padarė 16,99 Lt turtinę žalą bei teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
G. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybės nevengia, žalą atlygino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p., 2 d.). G. V. atsakomybę sunkina tai, kad ankščiau baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
G. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, UAB (duomenys neskelbtini) poėmio aktu, UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo N. G. paaiškinimu, alkoholio matuoklio parodymais, kita bylos medžiaga.
G. V. nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į G. V. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatytina, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 29 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad G. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą. Nustatyti, kad nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.