Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos - atstovui, išnagrinėjęs

R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, dirbančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., dirbdamas AB Pakruojo autotransportas“ dirbtuvių viršininku ir būdamas atsakingu už naftos produktų išdavimą - priėmimą, apskaitos žurnalų pildymą nustatyta tvarka, Statybininkų g. 9, Pakruojo mieste, nuo 2015 m. kovo 20 d. iki 2015 m. kovo 26 d., išduodamas dyzelinį kurą įmonės darbuotojams, nepildė kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalų Nr. 6502265 ir Nr. 6502266, t. y. nepadarė įrašų tuoj pat po operacijos atlikimo, tuo pažeidė 2011 m. sausio 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² straipsnio 2 dalyje.

R. S. teismo posėdžio metu, kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini), yra atsakingas už materialinių vertybių, tame tarpe ir naftos produktų, apskaitą. Išduodamas kurą, nuo 2015 m. kovo 19 d. neužpildė kuro išdavimo žiniaraščių, kadangi buvo daug darbo ir nebespėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi gauna tik 671 eurų darbo užmokestį, iš kurio išlaiko šeimą, kurią sudaro nedirbanti žmona ir mažametė dukra (4 metukų), kitokių pajamų šeima neturi, be to, kasdien kainuoja važinėjimas į darbą ir atgal (atstumas iki darbo į vieną pusę 24 kilometrai).

Motyvuojamoji dalis

Be R. S. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-3 b. l.), operatyvaus patikrinimo pažyma (4-5 b. l.), operatyvaus patikrinimo pavedimu (6-7 b. l.), apskaitos žurnalų kopijomis (8-10, 11-14 b. l.), paties R. S. paaiškinimu (15 b. l.), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, kuro (tepalų) išdavimo žiniaraščiais (16-19 b. l.), kuro (tepalų) dienos ataskaita (20 b. l.).

R. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje duomenų apie jo baustumą administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nėra, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), dirbantis, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali 868 eurų bauda be naftos produktų konfiskavimo (ATPK 30, 30¹, 30², 31, 32 str.).

R. S. prašymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo išdėstymo tenkinamas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

R. s. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų bauda be naftos produktų konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 20 mėnesio dienos įmokant 86,80 eurų (aštuoniasdešimt šešių eurų 80 centų) įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6020.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.