Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsilavinimas pagrindinis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-13 Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus pareigūnas surašė M. G. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 131-42-11, kuriame nurodė, kad Pagėgių rinktinės Plaškių užkardos veikimo teritorijoje, Veržės upėje Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės pareigūnai sulaikė guminę valtį su pakabinamu elektriniu varikliu, kuri plaukė nuo Rusijos Federacijos pusės į Lietuvos Respublikos gilumą. Šioje valtyje buvo sulaikytas ja plaukęs G. D. bei 4 dėžės ( 2000 pakelių ) cigarečių `` Saint George 7 `` su Rusijos Federacijos banderolėmis. Netoli įvykio vietos pareigūnai sulaikė nuo Veržės upės link Leitgirių k. , Šilutės r. sav. , važiuojantį automobilį `` Alfa Romeo `` , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. G., o kartu važiavo V. S.. Apie 7, 00 val. Šilininkų k., Šilutės r. sav. buvo sulaikytas nuo Verž\ės upės einantis A. E.. Tuo būdu V. S., M. G., G. D. ir A. E. bendrai veikdami iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, per valstybės sieną kontrabanda, t. y. išvengdami muitinės kontrolės gabeno 4 dėžes ( 2000 pakelių ) cigarečių `` Saint George 7 `` su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 13038 litai ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 201 str. 1 d.

M. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad M. G. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 210 str. 1 d. ir jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje rašytiniais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kad nebaustas administracinėmis baudomis, teistas , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais M. G. už teisės pažeidimą pagal LR ATPK 210 str. 1 d. skirtina minimali bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 210 str. 1 d. str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2010 str. 1 d. skirti M. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 10.000 Lt ( dešimt tūkstančių Lt. ) baudą su kontrabandos daiktų konfiskavimu pagal 2011-04-21 VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės nutarimą dėl rastų, paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugojimui ir perdavimo-priėmimo protokolą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. .

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke, įmokos kodas 56588.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.