Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl Švedijos Karalystės Malvės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio V. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu Nr. B 9478-18, nuteistas pagal Kontrabandos įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą už tai, kad jis, nurijęs 69 kapsules su heroinu, 2018 m. spalio 19 d. Malmėje įvežė 690 g heroino, t. y. narkotinių medžiagų, apie šią prekę nepranešdamas muitinės patikrinimui ir tokiu būdu pažeidė specialiai nustatytą draudimą įvežti. Nuosprendžiu V. J. nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat nuspręsta jį išsiųsti iš šalies ir uždrausti atvykti į Švedijos Karalystę iki 2033 m. gruodžio 27 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktas liudijimas dėl V. J. atžvilgiu Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendis Nr. B 9478-18 įsiteisėjo 2019 m. sausio 17 d. Bendra bausmės trukmė 1825 dienos, bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 19 d. V. J., 2019 m. spalio 30 d. duomenimis, yra atlikęs 376 dienas laisvės atėmimo bausmės, įskaitant į šį laikotarpį ir 69 dienos, kurias jis buvo sulaikytas iki nuosprendžio priėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad V. J. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi nebus užtikrintas jo saugumas ir netinkamos kalėjimų sąlygos, nebūtų užtikrinta galimybė mokytis anglų kalbos.

Prokuroras ir gynėjas atsiliepimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsniu Švedijos Karalystė Kalėjimų ir probacijos tarnyba perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo V. J. nuteistas 5 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat liudijimą nuosprendžiui pripažinti bei bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Nagrinėjamu atveju nenustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, kurie sudarytų pagrindą nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės V. J. pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pažymėtina, kad V. J. yra Lietuvos Respublikos pilietis, iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, nustatyta, kad V. J. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu V. J. skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir sprendimu deportavimas bei nustatytas draudimas iki 2033 m. gruodžio 27 d. atvykti į Švedijos Karalystę. Taigi nenustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje. Byloje taip pat nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą, kad Švedijos Karalystėje priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų V. J. teises ir (ar) laisves. Vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi, Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas, vertindamas V. J. veiką, remiasi Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu V. J. nuteistas už tai, kad jis, nurijęs 69 kapsules su heroinu, 2018 m. spalio 19 d. Malmėje įvežė 690 g. heroino, t. y. narkotinių medžiagų, apie šią prekę nepranešdamas muitinės patikrinimui ir tokiu būdu pažeidė specialiai nustatytą draudimą įvežti. Nusikaltimas laikomas sunkiu, kadangi ši nusikalstama veika apėmė ypatingai didelį narkotinių medžiagų kiekį. V. J. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Švedijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymas Nr. V-1033 Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 18 punktu, labai dideliu narkotinės medžiagos – heroino – kiekiu laikoma 10 g.

Už nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Švedijos Karalystės Kontrabandos įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipa ir 6 straipsnio 3 pastraipa numato laisvės atėmimą nuo 2 metų iki 7 metų. Įstatymo 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu V. J. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 15 metų ribos, tačiau nesiekia ir toje pačioje dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės minimalios 10 metų ribos. Tačiau pažymėtina, kad Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis numato, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, suderinus Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis, V. J. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Keisti Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio teismas neturi pagrindo.

Į V. J. paskirtos bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (69 d., skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 19 d., kai V. J. buvo sulaikytas) – 347 dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis) (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Teismas, atsižvelgęs į tai, sprendžia, kad bausmė skirtina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendį Nr. B 9478-18 V. J. atžvilgiu ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu pagal Kontrabandos įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą paskirtą 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintą bausmę – 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo 2020 m. birželio 15 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime ir bausmės dalį, atliktą pagal Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendį, laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 19 d. iki V. J. patalpinimo į Lietuvos Respublikos pataisos namus.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Švedijos Karalystės Kalėjimų ir probacijos tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.