- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-31
- Bylos Nr.
- eII-9-385/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00064-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- A. P.
A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenančio P(duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Policijos komisariato atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta.
Šalies argumentai
A. P. prašo panaikinti Tauragės apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2024 m. rugsėjo 5 d. nutarimą Nr. 85-ANR_N-2940-2024 byloje (ROIK: 24231219023) ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti bei paaiškino, kad su institucijos nutarimu nesutinka, kadangi jis yra neteisėtas ir nepagrįstas. 2024-07-22 d. policijos pareigūnė surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis 2024-02-05 d. 11.44 val. iki 2024-02-05 d. 15.57 val. prie Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pastato, pagrindinio įėjimo durų, arčiau nei 25 metrų atstumu, tyčia ant žemės kreidelėmis rašė užrašą „MANO BATAI BUVO RUDU 2 EKS OKA ANT KAKA VOS DIN GO YOU“, be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuolat vykdo administracinius nusižengimus prie Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato, taip išreikšdamas savo nepasitenkinimą policijos pareigūnais, taip norėdamas atkreipti policijos pareigūnų ir praeivių dėmesį į save. Tokiu būdu jis vykdo savo kaip pavienio asmens akcijas, nesilaikydamas Lietuvos Respublikos Susirinkimų įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje numatytų atstumų reikalavimų (ne arčiau 25 m iki policijos pastato). Tuo jis pažeidė LR Susirinkimų įstatymo 4 str. 3 d. ir Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 494 str. 1 d. 2024-09-05 nutarimu jam paskyrė 140 Eur baudą.
Skunde nurodė, kad paliktoj menamoje pažeidimo esmėje, matom: įprastas menas konvertuojamas į apgailėtiną, niekinę pavienio a. akciją nepateikiant konkrečių faktų, išreiškiant apreiškimu primetamą menamą „taip išreikšdamas savo nepasitenkinimą pareigūnais, bei norėdamas atkreipti pareigūnų ir praeivių dėmesį...“...