- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- AN2.9.-150-749/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00044-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- L. Š.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Š., jo motinai D. Š., išnagrinėjęs L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., Panevėžio jaunimo mokyklos moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Š. 2014 m. gruodžio 16 d., apie 11.50 val. viešoje vietoje, Panevėžio Jaunimo mokykloje, adresu Ramygalos g. 18, Panevėžys, elgėsi chuliganiškai: pamokos metu beldė į klasės langą ir duris, trukdė vesti pamoką, pertraukos metu įžeidžiamai kibo prie mokyklos darbuotojų V. B. ir A. R., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Š. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojų apklausos protokolais, kitais byloje esančiais dokumentais. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog L. Š. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Š. atsakomybę lengvinančios aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į L. Š. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, L. Š. skirtina nuobauda – Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi nepilnamečiams numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
L. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.