Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-04 · Civilinė byla Nr. 2VP-5406-1185/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-04
Bylos Nr.
2VP-5406-1185/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03035-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Simona Čėsnienė
Kreditorius
E. M. S., E. S.
Skolininkas
A. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-5406-1185/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03035-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.5.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Simona Čėsnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos išieškotojų E. M. S. ir E. S. įstatyminės atstovės V. S. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė G. V. perdavė pareiškėjos išieškotojų E. M. S. ir E. S. įstatyminės atstovės V. S. prašymą skirti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui A. S. kuratorių advokatą G. Ž., nes skolininko gyvenamoji vieta nėra žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo matyti, kad antstolė G. V. vykdo vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojoms E. M. S. ir E. S.. Skolininkui vykdymo procese nustatytu ir Gyventojų registre deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, taip pat elektroniniu paštu buvo siunčiami procesiniai dokumentai, tačiau skolininkui jie neįteikti. Paskelbus skolininko paiešką, antstolė gavo duomenis, kad skolininkas negyvena Lietuvos Respublikoje, todėl laikytina, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys adresu: (duomenys neskelbtini), kurie antstolės 2023 m. rugsėjo 22 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) yra areštuoti ir į kuriuos yra nukreiptas skolos išieškojimas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojų įstatyminė atstovė pagrįstai prašo skirti skolininko kuratorių. Todėl skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas G. Ž., kuris pateikė savo rašytinį sutikimą būti skolininko kuratoriumi vykdant išieškojimą vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas neturi duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti advokatą G. Ž. skolininko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės G. V. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ šio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. kovo 4 d. nutartimi antstolės G. V. vykdomose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), iš kurio vykdomas išlaikymo išieškojimas, kuratoriumi paskirtas advokatas G. Ž., adresas (duomenys neskelbtini). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolės G. V. kontoroje (duomenys neskelbtini).“.

Grąžinti antstolei G. V. vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Simona Čėsnienė