Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2023 m. birželio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas R. K. prašymas sušvelninti jam skirtą bausmę.

3. Prokuroras atsiliepimo į R. K. prašymą nepateikė, kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, už tai, kad 2022 m. gegužės 20 d. apie 12.42 val. būdamas prekybos centre „Akropolis“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvėje „Tommy Hilfiger“, jis iš prekybos salės paėmė 179,90 eurų vertės vyrišką liemenę „Tommy Hilfiger“, įsidėjo ją į su savimi turėtą rankinę ir išėjo pro kasas, už prekę nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė nedidelės 179,90 eurų vertės svetimą APB „Apranga“ priklausantį turtą.

1. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-1925) naujai reglamentuoja teisinę atsakomybę už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 178 straipsnio 4 dalyje, kurią padaręs R. K. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, padarymą.

2. Teismas pažymi, kad veikos padarymo metu BK 178 straipsnio 4 dalyje, kurią padaręs R. K. pripažintas kaltu, buvo įtvirtinta teisinė atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršijo 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršijo 5 MGL, t. y. 250 eurų dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.)), tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. teisinė atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 eurų dydžio sumos, įtvirtinta BK 178 straipsnio 5 dalyje.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas už tai, kad 2022 m. gegužės 20 d. jis pagrobė svetimą 179,90 eurų vertės turtą - pagrobto svetimo turto vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, tačiau neviršija 10 MGL, t. y. 500 eurų dydžio sumos, taigi pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą R. K. padaryta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, požymius.

4. BK 178 straipsnio 4 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) sankcijoje buvo įtvirtintos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto bausmės. Teismas pažymi, kad tokios pačios bausmės įtvirtintos ir šiuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

5. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.

6. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 178 straipsnio 5 dalis, lyginant ją su nusikalstamos veikos, kurią padaręs R. K. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, padarymo metu galiojusia BK 178 straipsnio 4 dalimi, nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas, turintis grįžtamąją galią, todėl R. K. veika, atitinkanti BK 178 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuotina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo R. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.