- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-29
- Bylos Nr.
- e2S-932-1092/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17304-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurimas Brazdeikis
- Atsakovas
- E. V.
- Ieškovas
- K. M.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis, veikiantis Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės K. M. ieškinį atsakovui E. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, N. A. V., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teismas 2026 m. kovo 19 d. nutartimi pašalino iš bylos trečiąjį asmenį, nepareiškiantį savarankiškų reikalavimų, N. A. V.. Atsakovas E. V. 2026 m. kovo 25 d. pateikė atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Kauno apylinkės teismas 2026 m. kovo 30 d. nutartimi atsisakė priimti atsakovo E. V. atskirąjį skundą. Teismo nustatytos aplinkybės ir pagrindiniai motyvai:
2.1. Teisę atskirai nuo teismo sprendimo apskųsti teismo nutartį, kuria trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, yra pašalinamas iš bylos, turi tik pats pašalintas trečiasis asmuo, o kiti byloje dalyvaujantys asmenys teisės skųsti šį tarpinį teismo procesinį sprendimą atskirai nuo galutinio teismo sprendimo neturi (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-507-302/2020; 2020 m. spalio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1369-370/2020; 2022 m. birželio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-415-464/2022; ir kt.). Atsakovas neturi teisės skųsti Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1808-1172/2026.