Šiaulių apylinkės teismo papildomas sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs trečiojo asmens Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. V. ieškinį atsakovui G. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. liepos 5 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir pakeitė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8965-907/2020 G. V. nustatyto išlaikymo nepilnamečiams vaikams M. V., A. V. po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį dydį, ir priteisė iš G. V., nepilnamečiams vaikams M. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2024 m. sausio 24 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymą sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės mėnesio dienos į vaikų motinos K. V., atsiskaitomąją sąskaitą, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti įstatyminei nepilnamečių vaikų atstovei – motinai K. V.. Likusioje dalyje atmetė ieškinį. Taip pat priteisė valstybei iš G. V. 799,13 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidas.

2024 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašoma atnaujinti terminą prašymui dėl papildomo sprendimo priėmimo paduoti, įtraukti Tarnybą į bylą trečiuoju suinteresuotu asmeniu ir išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbą K. V., priteisimo klausimą

Tarnybos prašymo dėl termino atnaujinimo, prašymo priėmimo, Tarnybos įtraukimo į bylą trečiuoju asmeniu klausimai išspręsti 2024 m. rugsėjo 20 d. rezoliucija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišspręstas bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo klausimas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad CPK 98 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas teisinis reguliavimas negali būti aiškinamas ir taikomas taip, kad būtų paneigta asmens, kurio naudai priimtas sprendimas, teisė gauti jo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Todėl CPK 98 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad advokato ar advokato padėjėjo pagalbos išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas jas priteisti ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, gali būti netaikomos, nustačius reikšmingas aplinkybes, įrodančias, kad asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydį pagrindžiančių įrodymų iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. balandžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-207-313/2015). Todėl nustačius, kad asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo apmokėti išlaidas advokato pagalbai iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, šis klausimas gali būti išspręstas taikant papildomo sprendimo institutą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-337-421/2016).

Nagrinėjamu atveju Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius 2023 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. ATS-2023-19047 suteikė K. V. antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-2566-1003/2024, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė D. L.-M.. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavęs valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjant bylą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyrius pateikė 2024 m. birželio 5 d. patikslintą pažymą dėl ieškovei suteiktų teisinių paslaugų, nurodant, kad valstybė patyrė 1012,20 Eur teisinių paslaugų išlaidas (1 t., b. l. 197-200). Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas iš dalies, atmetant 21,05 proc. ieškinio reikalavimo dalį, valstybei minėtu sprendimu buvo priteistos iš atsakovo 799,13 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos. 2024 m. rugsėjo 17 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyrius pateikė teismui patikslintą pažymą Nr. APD-2024-09088, kurioje nurodė, kad valstybės patirtos išlaidos už K. V. suteiktą antrinę teisinę pagalbą minėtoje byloje sudaro 1128,84 Eur, o ne 1012,20 Eur, nes Tarnyba, susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 30 d. gauta advokatės ataskaita ir prie jos pateiktais priedais nustatė, jog 2024 m. liepos 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2566-1003/2024 išlaidų klausimas išspręstas nepilna apimtimi.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi ieškinys buvo tenkintas iš dalies, patenkinant 78,95 proc. ieškinio reikalavimų, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 78,95 proc. dalys skirtumo už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą, t. y. 92,09 Eur (1128,84 Eur-1012,20 Eur = 116,64 Eur x 78,95 proc.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi, 277 straipsniu, teismas

nutaria:

tenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą ir priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2566-1003/2024.

Priteisti valstybei iš G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 92,09 Eur (devyniasdešimt dviejų eurų 9 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis: „už antrinę teisinę pagalbą“.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.