- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-3798-170/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-03026-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S., būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, 2012-10-24 apie 02:55 val., Pylimo g. 62, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.
D. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
D. S. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padariusi jai inkriminuotą pažeidimą. Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad D. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. D. S. skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti D. S. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.