Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. e2-11297-1031/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
e2-11297-1031/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09826-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Ieškovas
Šiaulių teritorinės ligonių kasos
Atsakovas
T. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11297-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09826-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui T. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo T. K. 40,42 Eur žalai atlyginti, nurodydama, kad iš atsakovo priteistinos sumos gavėja yra Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ieškinyje nurodyta, kad 2016-03-07 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2016-02-25 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą kaltininkui T. K. susitaikius su nukentėjusiąja K. G.. Nutartyje konstatuota, kad atsakovas T. K. sužalojo nukentėjusiąją K. G., nukentėjusiajai buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, už kurias apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto (toliau – PSDF) lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 40,42 Eur. Šiaulių teritorinė ligonių kasa 2016-09-27 raštu kreipėsi į atsakovą dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovas į raštą neatsakė ir liko skolingas ieškovei 40,42 Eur žalos atlyginimo.

Atsiliepimas

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-12-05 viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų –ataskaitos apie asmens sveikatos priežiūros paslaugų suteiktų K. G. išlaidų dydį ir apmokėjimą (3 b. l.), 2016-03-07 Šiaulių apylinkės teismo nutarties (7-8 b. l.), 2016-02-25 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą (5-6 b. l.), 2016-09-27 pranešimo dėl žalos atlyginimo (9 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieškovės patirtas išlaidas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo išmoką išmokėjusi socialinio draudimo įstaiga įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį moka žalą padaręs asmuo. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurios sveikatos priežiūros įstaigoms apmokamos už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 40,42 Eur suma žalai atlyginti priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.290 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis – 15 Eur (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Šiaulių teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188784026, iš atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 40,42 Eur (keturiasdešimt eurų 42 ct) sumą žalai atlyginti, priteistą iš atsakovo sumą sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

Priteisti valstybei iš atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui - išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

TeisėjasErnestas Šukys