Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. E.,

suinteresuotiems asmenims O. S., P. nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei I. S.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams J. S. ir J. S. nustatymo ir globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. gegužės 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų sprendimu, laikinai apribota tėvo valdžia atsakovui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta nepilnamečių vaikų laikina gyvenamoji vieta, priteistas jiems iš atsakovo išlaikymas.

Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-54-287/2018 nepilnamečių vaikų J. S. ir J. S. motina A. A. pripažinta neveiksnia šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nepilnamečių vaikų J. S., ir J. S. globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad atsižvelgiant į geriausius vaikų interesus, jog nepilnamečiai vaikai J. ir J. S. yra likę be tėvų globos, jiems reikalinga nustatyti nuolatinę globą. Nustačius nepilnamečiams vaikams J. S. ir J. S. nuolatinę globą (rūpybą), vaikų globėju ir turto administratoriumi tikslinga paskirti O. S. š., bei vaikų globos (rūpybos) vietą nustatyti minėtoje š..

Suinteresuotas asmuo O. S. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirta nepilnamečių vaikų J. S. ir J. S. globėja. Paaiškino, kad ji turi keturis nepilnamečius vaikus, du iš jų rugpjūčio mėn. sulauks pilnametystės. Jų namas yra didelis, visiems vaikams bus po vieną kambarį. Jos sveikatos būklė leidžia globoti vaikus. Jos vaikai yra geri, pasiruošę, kad atvyks maža mergaitė. Su vyresniais vaikais rengė kambarį. Jos sodyba yra vienkiemyje, apie 9 km nuo (duomenys neskelbtini). Vaikai savarankiškai važiuoja tik į mokyklą ir mokyklos organizuojamas ekskursijas, kitur ji vaikus vežioja. Pasiruošusi spręsti problemas dėl vaikų elgesio, jeigu tokių kiltų.

Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė.

Vaikų interesus geriausiai atitinka gyvenimas š.. Prašė nustatyti nepilnamečiams vaikams J. S. ir J. S. nuolatinę globą, jų globėja ir turto administratore paskirti O. S. š., bei vaikų globos vietą nustatyti šioje š..

Nepilnamečiams J. S. ir J. S. nustatytina nuolatinė globa.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nepilnamečiui sulaukus 14 metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CK 3.247 straipsnio 2 dalis). Teismui apribojus tėvams valdžią, nepriklausomai nuo to, ar taikomas terminuotas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, teismas turi nustatyti netekusiems tėvų globos vaikams nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas). Kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia (CK 3.255 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenimis teismas nustatė, kad 2022 m. gegužės 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų sprendimu, laikinai apribota tėvo valdžia atsakovui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta nepilnamečių vaikų laikina gyvenamoji vieta, priteistas jiems iš atsakovo išlaikymas. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-54-287/2018, nepilnamečių vaikų J. S., ir J. S., motina A. A. pripažinta neveiksnia šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.).

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Nepilnamečių vaikų J. S. ir J. S. tėvui yra laikinai apribota tėvų valdžia, vaikų motina pripažinta neveiksnia šeimos santykių srityje, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa. Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad P. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), J. S. ir J. S. laikinuoju globėju buvo paskirta (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 4 d. O. S. š., kodas (duomenys neskelbtini), pateikė prašymą, dėl š. paskyrimo J. S. ir J. S. nuolatine globėja, prašyme nurodė, kad yra š. globojami keturi vaikai ir yra visos galimybės augti dar dviem vaikams. Iš juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimo, matyti, kad (duomenys neskelbtini) yra įregistruota O. S. š.. O. S. š. įstatų 4 punkte nurodyta, kad š. vykdo vaikų, kuriems globa (rūpyba) šeimynoje nustatyta pagal vaiko globą (rūpybą) reglamentuojančių teisės aktų nuostatas, teikia globojamiems (rūpinamiems) vaikams socialinę globą pagal socialinę globą reglamentuojančių teisės aktų nuostatas. O. S. š. šiuo metu yra globojami keturi vaikai, kurie pateikė sutikimus dėl J. ir J. S. globos šioje š.. P. nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad vaikai su būsima globėja O. S. buvo susitikę tris kartus. Pasimatymų metu vaikai, buvo geros nuotaikos, gerai nusiteikę, nuogąstavimų neišreiškė, taip pat neišreiškė nepasitenkinimo, kad pasikeis globėja iš budinčios globotojos į naują globėją. Vaiko nuomonės išklausymo akte J. S. nurodė, kad norėtų gyventi pas globėją kartu su savo broliu J.. Vaiko nuomonės išklausymo akte J. S. nurodė, kad jam patiko globėja, tačiau globėjos namuose gyventi nenorėtų, nes gyvendamas globėjos namuose negalės susitikinėti su draugais, kurie gyvena (duomenys neskelbtini) ir negalės lankyti treniruočių (duomenys neskelbtini). O. S., nėra teista, nebausta administracine tvarka. Iš (duomenys neskelbtini) P. nestacionarių socialinių paslaugų centro pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad O. S. dalyvavo mokymuose pagal globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programos tęstinę dalį ir išklausė šias temas: savivertės suvokimas ir vertinimas; savivertės formavimas ir elgesio reikšmės suvokimas. O. S. š. yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnamečių vaikų vystymuisi, ugdymuisi, poilsiui, laisvalaikiui. Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad O. S. š. yra tinkama tapti nepilnamečių vaikų J. S. ir J. S. nuolatine globėja ir būtent jos paskyrimas vaikų nuolatine globėja geriausiai atitiks vaikų interesus.

Paskyrus O. S. š. nepilnamečių vaikų J. S. ir J. S. nuolatine globėja, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma O. S. š., adresu (duomenys neskelbtini) (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). O. S. š. taip pat skirtina vaikams priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis).

O. S. š. išaiškintina, kad globėja privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

Globėjai taip pat išaiškintina, kad ji globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais,

nutaria:

nustatyti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jų nuolatine globėja paskirti O. S. š., kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti J. S. ir J. S. gyvenamąją vietą O. S. š., adresu: (duomenys neskelbtini).

Paskirti O. S. š., kodas (duomenys neskelbtini), J. S. ir J. S. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.