Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis, vadovaudamasis CPK 601 str. 2 d. perdavė teismui išieškotojo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, kuriame išieškotojas prašo advokatę Ireną Sinkevičienę skirti skolininkės A. B. kuratoriumi. Prašyme nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismas sprendimais civilinėse bylose Nr. 2-1315-344/2009, 2-1110-671/2010, 2-137-304/2011, 2-603-671/2011, 2-1737-304/2011, 2-174-671/2012, 2-1979-187/2012 Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ naudai iš skolininkės A. B., priteistos skolos už tiektą šilumos energiją, delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Pagal šiuos sprendimus išduoti vykdomieji raštai perduoti vykdyti antstoliui Vaidui Drungilui. Skolininkės A. B. buvimo vieta nežinoma, todėl yra kliūčių priverstinai realizuoti skolininkės turtą ir dėl šios priežasties reikalinga skirti skolininkei kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šaliai, kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, priešingos šalies prašymu, teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą (LR CPK 39 str. 1 d.). Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/11/01415 medžiagos ir išieškotojo prašymo matyti, kad skolininkės A. B. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Skolininkė A. B. turi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą – bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su A. B. jai priklauso butas su rūsiu, unikalus Nr. 7898-3002-0016:0037, esantis Luokės g. 69-96, Telšiai, tačiau nežinant skolininkės buvimo vietos, nėra galimybės vykdymo procese tinkamai įteikti procesinių dokumentų ir priverstinai realizuoti skolininkės turtą.

Advokatė Irena Sinkevičienė sutinka būti skiriama skolininkės A. B. kuratore, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0047/11/01415 advokatė I. Sinkevičienė skirtina skolininkės A. B. kuratore (LR CPK 601 str. 3 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai, paskelbiant šią nutartį specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų pranešimai“ (LR CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 593 straipsniu, 601 straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0047/11/01415 skolininkės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kurios gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, kuratore skirti advokatę Ireną Sinkevičienę (buveinės adresas Kęstučio g. 21, Telšiai, tel. 8 444 53257, 8 601 56634).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti viešai, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų pranešimai“ tokio turinio pranešimą:

“Telšių rajono apylinkės teismas vykdomojoje byloje Nr. 0047/11/01415, pagal antstolio Vaido Drungilo perduotą išieškotojo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ prašymą skolininkės A. B., gim. 1969 m. balandžio 8 d., (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Luokės g. 69-96, Telšiai), kuratore paskyrė advokatę Ireną Sinkevičienę (buveinės adresas Kęstučio g. 21, Telšiai, tel. 8 444 53257, 8 601 56634). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą, kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą, kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Nutartis laikoma skolininkei A. B. įteikta pranešimo paskelbimo interneto tinklalapyje dieną – 2012 m. gruodžio 3 d. Informacijos teirautis tel. 8 444 51837“.

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojui, antstoliui ir kuratorei.

Nutartis neskundžiama.