- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-22
- Bylos Nr.
- eA-869-261/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01202-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Stasys Gagys, Romanas Klišauskas, Ramutė Ruškytė
- Pareiškėjas
- K. B.
- Atsakovas
- Audito
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Romano Klišausko ir Ramutės Ruškytės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. B. skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įsakymų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas K. B. su 2016 m. kovo 23 d. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti atsakovo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) direktoriaus 2016 m. kovo 2 d. įsakymą Nr. V4-8 „Dėl bankroto administratoriaus pažymėjimo galiojimo panaikinimo“ ir 2016 m. kovo 4 d. įsakymą Nr. V4-9 „Dėl išbraukimo iš asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas sąrašo“. Atsakovas Tarnyba atsiliepime į pareiškėjo skundą nurodė, kad su skundu nesutinka ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. gruodžio 12 d. sprendimu pareiškėjo K. B. skundą atmetė kaip nepagrįstą.