Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant: pareiškėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovui A. M.,

A. B., kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, jo gynėjui advokatui Mečislovui Norvaišui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo A. B. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024-11-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktas, kuriame prašoma A. B., gim. (duomenys neskelbtini), priverstinį gydymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis tęsti.

2015-05-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje, 290 straipsnyje, būnant nepakaltinamu, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. 2017-01-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2019-06-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2020-03-31 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi A. B. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas pratęstas. 2020-10-07 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi A. B. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. 2021-05-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2022-06-08 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2023-01-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2023-09-05 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2024-04-04 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

Pareiškėjo, VŠĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“, atstovas gydytojas A. M. teismo posėdyje teikimą palaikė, bei paaiškino, kad teikimą palaikantis. Paaiškino, kad patvirtinti galintis, kad pacientas nesilaikė nustatyto lankymosi rėžimo, todėl buvo nuspręsta komisijos siūlyti pratęsti priverstinę ambulatorinę priežiūra. Jis turėjo lankytis kas mėnesį poliklinikoje, bet nesilankė. Jis buvo per pusę metų tik du kartus. Paskutinį kartą buvo 2024-09-27, o prieš tai 2024-08-08. Tuos du kartus buvo, manę, kad ateis ir toliau, bet neatėjo. Atėjus įvertinama būklė, ji aprašoma, žiūrima, ar reikia paskirti vaistų, ir siunčiamas pas socialinį darbuotoją kiekvieno lankymosi metu. Jam vaistai buvo išrašyti paskutinį kartą 2024-08-08. Jei vaistus rečiau vartotų, jie būtų 2 mėnesiams, jeigu dažniau, vienam mėnesiui. Vaistai buvo reikalingi, jie mažina nerimą. Jam nustatytas protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais, o nerimastingumas įeina į elgesio sutrikimus. Nuo 2015 m. gydomas, bet būdavo pažeidimų. Jis laikas nuo laiko pažeidimus darydavo. Jie pacientui būna skambinantys telefonu, kai neateina. Socialinė darbuotoja skambinti mėgina, bet ne visada pavyksta prisiskambinti. Telefono numerį nurodo pats pacientas. Artimieji kartu nesilanko, juo nesidomi. Per ilgesnį laiką buvo agresijos požymių jo elgesyje. Jis gulėjo tik Rokiškyje. Jis į Rokiškį pakliuvo po jų stebėjimo, būdavo neblaivus. Neblaivumas jo elgesiui, jo pavojingumui turi įtakos, jis tampa pavojingesnis išgėręs. Jis kaip kada elgiasi agresyviai, dažniau gal neagresyvus. Užtenka vieno karto lankytis per mėnesį. Paprastai eina pas vieną socialinę darbuotoją psichikos centre, bet jei jos nebūna lankosi pas kitą. Pradžioje turėjo lankytis du kartus per mėnesį pas socialinę darbuotoją, bet paskui nuspręsta, kad užtenka vieno karto.

A. B. su teikimu iš esmės sutiko, bei paaiškino, kad nenorėtų, kad pratęstų. Turintis 3 socialines darbuotojas, tai nežinantis pas kurią lankytis. Į Vilkaviškį visai negrįžtantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Jam tik ryte autobusas yra atvykti į Vilkaviškį. Gaunantis neįgalumą. Gyvenantis su moterimi, ne sugyventiniai, taip tik susidėję. Jis prie paminklų dirbantis, padedantis. Turi už ką atvažiuoti į Vilkaviškį. Padaryti prašantis taip, kad kartą į mėnesį pas gydytoją ir vieną kartą pas socialinę darbuotoją reiktų atvykti, kad nereiktų jam kas 15 dienų važinėti. Vakar alkoholio šiek tiek pavartojęs. Jam vaistų nereikia, jie jam nepadeda. Jam buvo galvos trauma prieš 6 mėnesius, jam vamzdžiu trenkė, buvo byla, bet ji nutraukta. Nuo to laiko nusižengimų nepadaręs. Lankysis sąžiningai 6 mėnesius rėžimo, nori, kad vieną kartą per mėnesį reiktų lankytis pas daktarą ir tą pačią dieną pas socialinę darbuotoją. Pasižadantis lankytis kas mėnesį pas gydytoją. Sutinkantis, kad pratęstų dar 6 mėnesiams.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, bei nurodė, kad mananti, kad gydymo įstaigos kreipimasis tikslingas ir tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą A. B., kadangi jis reguliariai nesilankė kai buvo nustatytas rėžimas. Kadangi nebuvo apsilankymų gydytojai negali įvertinti jo būklės, juolab, kad išrašyti medikamentai, kurių jis pats sako, kad nenori vartoti. Pats B. šiandien sutiko su teikimu, todėl siūlanti tenkinti prašymą.

Gynėjas teikimui neprieštaravo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 straipsnio 1 dalis). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Iš pareiškėjo atstovo gydytojo - psichiatro paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad A. B. turi vidutinį protinį atsilikimą su elgesio sutrikimais, kuriuos reikia gydytis, jam reikia vartoti vaistus dėl nerimastingumo, dėl ko jis gali būti agresyvus, o kadangi per paskutinius mėnesius jis lankėsi tik du kartus vietoje 6 kartų, sunku įvertinti jo tikrąją būseną. Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui, jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų, tokį asmenį išlaikant kiek galima laisvėje, kuo mažiau ribojant jo teises. A. B. nėra pasveikęs, jo būklė bet kuriuo metu gali pablogėti, bei jis pasidarytų pavojingas visuomenei. Jį gydantis gydytojas A. M. teismo posėdyje patvirtino, kad A. B. daro priverstinio gydymo režimo pažeidimus, paskutinį kartą buvo atvykęs 2024-09-27, t. y. prieš daugiau kaip 2 mėnesius, dėl ko sunku įvertinti tikrąją jo būseną. Remiantis šiomis aplinkybėmis, A. B. paskirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstinas 6 mėnesiams.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 3 punktu, ir 5 dalimi, 440 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ prašymą tenkinti visiškai.

Pratęsti A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą 6 mėnesiams nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ bei teisę apskųsti nutartį turintiems asmenims.

Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus gali apskųsti asmenys išvardinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsnyje: asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.