Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: pareiškėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovui A. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo R. A. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-03-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktas, kuriame prašoma R. A., gim. 1979-07-13, priverstinį gydymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis tęsti.

Pareiškėjo, VŠĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“, atstovas gydytojas A. M. teismo posėdyje teikimą palaikė, nes pacientė visiškai nesilankė VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centre. Buvo prieita nuomonės, kad komisijai siūlyti R. A. pratęsti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę. Pacientei nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, kuris reikalauja priežiūros ir gydymo.

R. A. apie teismo posėdžio laiką, vietą pranešta tinkamai. Ji iki teismo posėdžio pradžios jokio prašymo teismui nepateikė. Ji į teismo posėdį neatvyko. Pagal tai teismas sprendė, jog nėra kliūčių bylą išnagrinėti R. A. nedalyvaujant teismo posėdyje.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, pratęsti R. A. priverčiamąją medicinos priemonę 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 straipsnio 1 dalis). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Pagal pareiškėjo atstovo gydytojo - psichiatro paaiškinimus teismo posėdyje aišku, kad R. A. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-08-02 nutartį į VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centrą neatvyko, dėl privalomo atvykimo jai buvo žinoma. Dėl to gydytojas negali turėti duomenų apie R. A. sveikatos (psichikos) būklę. R. A. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, kurį reikia gydyti. R. A. dėl savo ligos pobūdžio negali visiškai pasveikti, tik gali būti pasiekiama remisija. Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui. Jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų, tokį asmenį išlaikant kiek galima laisvėje, kuo mažiau ribojant jo teises. Nėra duomenų, kad R. A. pasveikusi. Jos būklė bet kuriuo metu gali pablogėti, bei ji pasidarytų pavojinga visuomenei. Gydantis gydytojas A. M. teismo posėdyje patvirtino, kad R. A. nesilankė nei pas jį, nei pas socialinius darbuotojus, todėl kol kas nėra galimybės nutraukti priverstinį gydymą.

Įvertinus teismo nustatytas, aukščiau išvardintas aplinkybes, darytina išvada, kad R. A. paskirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstina 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 3 punktu, ir 5 dalimi, 440 straipsniu, teismas,

nutaria:

VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ prašymą tenkinti visiškai.

Pratęsti R. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą 6 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui VšĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ bei teisę apskųsti nutartį turintiems asmenims.

Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus gali apskųsti asmenys išvardinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsnyje: asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.