- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1099-673/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pažeidėjas
- M. U.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-25 apie 23.45 val., nepilnametis M. U., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą.
M. U. kaltu prisipažino visiškai, pažada, kaip daugiau pažeidimų nebedarys.
Motyvuojamoji dalis
Asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu (neblaivumas 1.09 promilės), asmens duomenų pažyma.
Kadangi 16 metų amžiaus M. U. viešoje gėrė alkoholinį gėrimą, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 185¹ str. 1 d.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, asmuo iš ankstesnių nuobaudų išvadų nepadarė, vėl padarė teisės pažeidimą. Asmeniui, atsižvelgiant į jo amžių, į tai, kad jis gyvena globojamas, skirtina minimali nuobauda.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 str. 5 d., bei vadovaudamasi ATPK 24 str., 286-288 str.,
nutaria:
nubausti M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį – 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.