Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-10-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-988-725/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-16
Bylos Nr.
II-988-725/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00830-2023-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Pareiškėjas
R. Z.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-988-725/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00830-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.4; 21.11.5; 21.11.13 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos R. Z. pateikto skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17876-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23214938419 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Institucijos persiųstas pareiškėjos R. Z. skundas dėl Institucijos 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 20-ANR­_N-17876-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23214938419, kuriuo ji nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalį.

2023 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi R. Z. buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi R. Z. nesilaikė įstatyme imperatyviai nurodytų skundo pateikimo reikalavimų, t. y. skundas buvo pateiktas elektroniniu paštu, nepasirašytas nei pareiškėjos originaliu parašu, nei elektroniniu parašu, asmuo savo tapatybės nepatvirtino kitais įstatyme numatytais būdais, skundas Institucijai pateiktas elektroninio laiško forma.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

ANK 624 straipsnio 1 dalis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.

Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. Z. 2023 m. rugsėjo 19 d. skundas pateiktas nesilaikant įstatyme imperatyviai nurodytų skundo pateikimo reikalavimų, t. y. pateiktas skundas nebuvo pasirašytas jį paduodančio asmens.

Teismas pažymi, kad dokumentai teismui (Institucijai) gali būti pateikiami tiesiogiai pristatant į teismą (Instituciją), siunčiant paprastu ar registruotu paštu, taip pat ir elektroniniu paštu, tačiau šiuo atveju laiškas turi būti pasirašytas saugiu elektroniniu parašu. Lietuvos Respublikos elektroninio parašo įstatymas numato, kad elektroninis parašas, kuriuo pasirašytas elektroninis dokumentas, turi tokią pat teisinę galią kaip ir parašas rašytiniuose dokumentuose ir yra leistinas kaip įrodinėjimo priemonė teisme.

Atsižvelgiant į tai, kad R. Z. nepašalino 2023 m. spalio 2 d. nutartyje nurodyto esminio skundo trūkumo, R. Z. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17876-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23214938419 laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

R. Z. išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pakarotinai teikti skundą dėl Institucijos 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 20-ANR-N-17876-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23214938419, nurodant svarbias skundo padavimo termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,

nutaria:

R. Z. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-17876-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23214938419 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė