Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Margūnas“ ieškinį atsakovei UAB „Dirbtinis pluoštas“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2010 m. rugsėjo 20 d. sutarties ir PVM sąskaitų faktūrų LT15-4121, LT15-4634, LT15-5046, LT15-6470, LT15-6567, LT16-1499, LT16-1520, LT16-2353 pagrindu pardavė atsakovei prekių už 14651,77 Eur. Prekės buvo perduotos atsakovei, atsakovės darbuotojai priimdami prekes pasirašė PVM sąskaitose faktūrose, todėl tai atitinka prekių perdavimo - priėmimo aktą. Laikytina, kad ieškovė pristatė, o atsakovė priėmė tinkamos kokybės prekes, todėl atsakovei atsirado pareiga atsiskaityti su ieškove. Atsakovė nėra apmokėjusi ieškovės PVM sąskaitų faktūrų. 30 kalendorinių dienų prekių apmokėjimo terminai jau suėję. Remiantis Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl 14651,77 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str., 6.687 str.).

CK 6.258 str. 1 d. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis CK 6.71 str. 1 d. netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Kadangi atsakovė savo prievolės laiku neįvykdė, susidarė 98,76 Eur delspinigių, kurie priteistini iš atsakovės ieškovei. LR CK 6.261 str. numato piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimo pasekmes - terminą praleidęs skolininkas privalo mokėti sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 17,52 Eur dydžio palūkanos.

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 str. 5 d. nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8,00 procentų dydžio metinės palūkanos, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-06-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 166,00 Eur žyminio mokesčio ir 490,05 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso: 656,05 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Dirbtinis pluoštas“, į. k. 135154525, buveinė Kauno m. sav. Kauno m. Pramonės pr. 4, ieškovei UAB „Margūnas“, į. k. 135102261, buveinė Kauno m. sav. Kauno m. Ringuvos g. 53, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske bankas“ A/S Lietuvos filialas, 14651,77 Eur (keturiolika tūkstančių šešis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 77 ct) skolą, 98,76 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 76 ct) delspinigių, 17,52 Eur (septyniolika eurų 52 ct) palūkanų, 8,00 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2016-06-23 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 656,05 Eur (šešis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 5 ct).

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.