- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-09-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-803-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00590-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- M. G., L. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui M. G., L. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apskrities VPK Anykščių r. policijos komisariato pareigūnas M. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad ji nepasinaudojo motinos valdžia savo sūnaus L. G., gim. 1998-08-11, atžvilgiu, nors prieš tai buvo pravesti profilaktiniai pokalbiai dėl netinkamo jo elgesio, ko pasekoje 2010 m. rugpjūčio 1 d. apie 11 val., L. G. metė maišelį su vandeniu ir pataikė I. G. į galvą. Ir tokia veika L. G. užtraukė atsakomybę savo motinai M. G. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Posėdžio metu M. G. paaiškino, kad keli metai konfliktuoja su vyro seserimi I. G., kuri pastoviai kabinasi prie jos vaikų. Jai nepatinka, jog vaikai kieme žaidžia. I. G. pastoviai būna jų kieme. Ir šiuo atveju vaikai savo namų kieme žaidė ir pilstėsi vandeniu. Po jų kiemą vaikščiojo I. G. ir jai užtiško vandens, todėl ji kreipėsi į policijos pareigūnus.
Posėdžio metu L. G. parodė, jog jis su seserimi žaidė savo namų kieme pilstydamiesi vandeniu tarpusavyje. Ant tetos I. G. vandens nepylė. Jai nepatinka, kai jie žaidžia savo namų kieme.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Išnagrinėjus byloje esamą medžiagą, išklausius administracinėn atsakomybėn trauktino asmens, L. G. parodymus nenustatyta, kad administracinės teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 181 str. būtų padariusi M. G.. Vaikai žaidė savo namų kieme. Tyčios apipilti vandeniu I. G. neturėjo. Iš K. G., I. G. parodymų matyti, jog pati I. G. kimba prie vaikų, jų draugų. Pagal LR ATPK 10 str. nuostatas administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo pobūdį, numatė žalingas pasekmes ir jų norėjo. M. G. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties. Dėl nurodyto administracinė byla, pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį nutrauktina, nenustačius M. G. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 st. 1 d. 1 p. )
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. G. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį nutraukti, nenustačius jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui.