Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą.

Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. nuteista – 2012-01-24 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. – 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimu. 2012-04-25 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2012-01-24 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. - 3 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėjus 2011-04-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, galutinė bausmė – 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

1992-08-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.,1994-06-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m. su turto konfiskavimu,1997-01-28 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3d., laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn. su ½ d. turto konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 26 str. pripažinta itin pavojinga recidyviste,2002-12-23 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. su 200 Lt vertės turto konfiskavimu,2003-01-13 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. su 200 Lt. turto konfiskavimu. 2003-06-19 Šiaulių apygardos teismo nutartimi veika iš 1991 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., iš 1991 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p. bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., nuteistąją laikyti pavojinga recidyviste,2005-04-07 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėn.,2006-05-29 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.,2011-04-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 186 str. 1d. laisvės atėmimu 2 metams.

Bausmės pradžia – 2012-01-24, bausmės pabaiga – 2016-04-24, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistoji atliko 2014-03-11.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu nutarė nuteistajai taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Siūlo teismui nustatyti nuteistajai pareigas – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbui arba mokymusi, nuomonės nereiškiu. Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai D. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atmestinas kaip nepagrįstas.

Iš teismui pateikto lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.: 2014-03-11 atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatyta priemones, bet be šių formalių pagrindų komisija daugiau niekuo savo sprendimo nemotyvavo, visiškai neatsižvelgdama į tai, kad D. J. teista 9 kartus, nuteistosios atžvilgiu buvo taikyta atsakomybę švelninantys įstatymai (bausmės vykdymo atidėjimas), po ko nuteistoji vėl pažeidė privalomas elgesio taisykles, o vien tik tai parodo, jog yra didelė tikimybė, kad nuteistoji nesilaikys įstatymų ir pakartotinai nusikals. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (56 balai), į ją komisija taip pat neatsižvelgė ir dėl jos nepasisakė. Atsižvelgus į anksčiau aptartas aplinkybes, į tai, kad prokuroras prieštarauja nuteistosios lygtiniam paleidimui, darytina išvada, kad šiuo momentu nėra pakankamai požymių, kad būdama laisvėje nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-10-16 nutarimas yra netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., 7 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 d.,

nutaria:

Atmesti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2014-10-16 nutarimą taikyti nuteistajai D. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.