Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2010-12-23 · Byla Nr. N-575-8311-10

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-23
Bylos Nr.
N-575-8311-10
Teisėjai
Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Virgilijus Valančius
Administracinė byla Nr. N575 – 8311/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 52.4; 79.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 9 d. nutarties D. B. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Rociškių užkardos (toliau – ir Institucija) 2010 m. rugsėjo 24 d. nutarimu D. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 205 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 450 Lt bauda.

Šalies argumentai

D. B. 2010 m. spalio 22 d. skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą dėl Institucijos nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo. Kartu su skundu D. B. pateikė prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą. Nurodė, jog jis nustatytais terminais apskundė nutarimą Kauno apygardos administraciniam teismui pagal Institucijos, priėmusios nutarimą, buveinės vietą: Rociškių k., Sudargo sen., Šakių rajonas. Manė, jog jo skundas turėjo būti teismingas Kauno apygardos administraciniam teismui, tačiau minėtas teismas 2010 m. spalio 8 d. nutartimi atsisakė priimti jo skundą.