Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, susipažinęs su M. C., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulė R. P. 2013 m. birželio 7 d. surašė M. C. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 40P-2656460-13 pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis 2013 m. birželio 7 d. 11.35 val. Maironio g. 169, Radviliškio m. vairavo automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo pridėta medžiaga perduoti nagrinėjimui Šiaulių apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Kaip matyti iš bylos duomenų, M. C. gyvena (duomenys neskelbtini); vieta, kurioje, kaip manoma, padarytas teisės pažeidimas, irgi yra Radviliškio m. Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra, tačiau automobilio „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininko A. C. gyvenamoji vieta yra Radviliškio m.

Išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą pakeisti bylos nagrinėjimo vietą, todėl M. C. byla perduodama pagal teismingumą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. C., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti pagal teismingumą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.