Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2016-03-28 apie 01 val. 29 min., savo gyvenamojoje patalpoje, esančioje Vytauto g. 43-241, Marijampolė, kėlė triukšmą, t.y. garsiai leido muziką, tuo trikdydama viešąją rimtį, ir savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d. Tuo pat metu J. L. nevykdė M. M. AVPK pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. netrikdyti viešosios rimties, išjungti ar pritildyti nakties metu garsiai grojančią muziką, nes pirmo iškvietimo metu 2016-03-28 apie 01 val. 14 min., pažeidėja jau buvo įspėta dėl viešosios rimties trikdymo, tačiau nesiliovė ir toliau nakties metu trikdė viešąją rimtį – garsiai leido muziką. Tokiais savo veiksmais J. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

J. L., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b.l.1). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę M. M. AVPK pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir J. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 16057694602 (b.l.1M. M. AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.2,8), PRPĮ duomenys (b.l.3-7), paaiškinimas (b.l.9), asmens duomenys (b.l.10), išrašas apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.11-12).

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėja prisipažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (b.l.9). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2016-01-27 bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 185¹ str. 1 d., padarymą).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog J. L. skirtina 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijų vidurkį atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str. ir 286-288 str., teismas

nutaria:

J. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., ir paskirti jai 43Eur (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

J. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jai 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti J. L. galutinę subendrintą nuobaudą - 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16057694602. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją M. M. AVPK, J. L..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.