Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su 2018 m. gegužės 17 d. Šiaulių apylinkės teisme gautu S. M., gyv. (duomenys neskelbtini) (adresas korespondencijai – (duomenys neskelbtini)) skundu bei administracinio nusižengimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėja V. K. - K. 2018 m. balandžio 23 d. S. M. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 168 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodė, kad 2018-03-13, 22.50 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), baro, esančio (duomenys neskelbtini), pardavėja S. M., pardavusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinių gėrimų - 6 plastikinius butelius alaus po 1 litrą, neužtikrino alkoholio vartojimo vietoje, nes A. B. su draugu G. G. pasiėmė pilnus butelius alaus ir išėjo iš baro į lauką. Tuo S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontroles įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. Taip pat S. M. pardavė alkoholinius gėrimus akivaizdžiai neblaiviam (nustatytas 2,42 prom. girtumas) A. B., tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p. Protokolą surašęs pareigūnas, nustatęs įstatyme numatytus pagrindus, į administracinio nusižengimo protokolą įrašė administracinį nurodymą, siūlydamas S. M. iki 2018 m. gegužės 8 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėti 10 Eur baudą.

2018 m. gegužės 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas S. M. skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėjos V. K. - K. 2018 m. balandžio 23 d. surašyto administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 613 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nesiunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

ANK 621 straipsnyje nustatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad S. M. 2018 m. balandžio 23 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 168 straipsnio 1 dalį. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad iki administraciniame nurodyme nurodytos datos, šiuo atveju iki 2018 m. gegužės 8 d., nesumokėjus siūlomos baudos arba pateikus prašymą nerašyti ar panaikinti šį nurodymą, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2018 m. gegužės 15 d. 13 val. (duomenys neskelbtini). ANK nenumatyta galimybė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skųsti jo atžvilgiu surašyto administracinio nusižengimo protokolo, kadangi toks dokumentas dar nesukelia konkrečių teisinių pasekmių. Šiuo atveju pareiškėjai nesutinkant su jos atžvilgiu surašytu administracinio nusižengimo protokolu, ji savo prieštaravimus ir paaiškinimus turi teisę pateikti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo institucijoje, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, metu. Ne teismo tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pareigūnas priima nutarimą administracinio nusižengimo byloje (ANK 618 str. 1 d.). Pareiškėjai nesutinkant su administracinio nusižengimo byloje jos atžvilgiu priimtu procesiniu sprendimu, ji turi teisę nutarimą administracinio nusižengimo byloje apskųsti ANK 622 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. skundą apylinkės teismui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodant per šį nutarimą priėmusią instituciją. Pastebėtina, kad pareiškėja S. M. skundą Šiaulių apylinkės teismui surašė 2018 m. gegužės 11 d., t. y. administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai jos atžvilgiu dar nepriėmus galutinio procesinio sprendimo (administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo numatytas 2018 m. gegužės 15 d.).

Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, pareiškėjos S. M. skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 626 straipsniu, teisėjas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjos S. M. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėjos V. K. - K. 2018 m. balandžio 23 d. surašyto administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti S. M..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.