- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-19
- Bylos Nr.
- 2YT-2521-733/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00948-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- Ž. S.
- Suinteresuotas asmuo
- G. E., Valstybės įmonė Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. S. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. E. ir Valstybės įmonė Turto bankas,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. S. prašo: 1) nustatyti faktą, kad L. S., mirusi (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1A1p, malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p, esančius (duomenys neskelbtini); 2) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jis po motinos L. S. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį faktiškai valdo.
Nurodo, kad jo mama L. S. kartu su juo apie 1991 metus apsigyveno pas N. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pareiškėjui tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) metų. Jo mama iki mirties prižiūrėjo ir rūpinosi N. S., o šiai (duomenys neskelbtini) mirus, palaidojo ją. Mama L. S. mirė (duomenys neskelbtini). Nustatytinas faktas, kad L. S. pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1A1p, malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p, esančius (duomenys neskelbtini), nes minėtus nekilnojamuosius daiktus daugiau kaip dešimt metų - nuo (duomenys neskelbtini) (po N. S. mirties) iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai. Nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Pareiškėjo motina L. S. rūpinosi minėtais nekilnojamaisiais daiktais kaip savais: juos remontavo, rekonstravo, mokėjo visus būtinus mokesčius.
Taip pat pareiškėjas nurodo, kad jis faktiškai pradėdamas palikimo turtą valdyti priėmė palikimą po jo motinos L. S. mirties (duomenys neskelbtini). Į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Pareiškėjas savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) deklaravo nuo (duomenys neskelbtini), tačiau realiai gyveno visą laiką nuo 1991 m. iki šiol. Juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad pareiškėjas galėtų įgyvendinti savo teises į turtą, likusį po motinos L. S. mirties. Pareiškėjas kitokia tvarka negali gauti palikimo priėmimo faktą patvirtinančių dokumentų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. E. atsiliepimu į pareiškimą prašo jį patenkinti. Nurodo patvirtinanti, kad pareiškime nurodytos aplinkybės yra teisingos.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimo reikalavimus spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 – 4.71 straipsniai).
Dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį
Iš bylos medžiagos bei pareiškime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad pareiškėjo mama L. S. kartu su juo apie 1991 metais apsigyveno pas N. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) L. S. rūpinosi N. S., ją prižiūrėjo iki jos mirties (duomenys neskelbtini), palaidojo ją (b. l. 19). L. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 20).
Nekilnojamuosius daiktus: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1A1p, malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p, esančius (duomenys neskelbtini), L. S. valdė daugiau kaip dešimt metų - nuo N. S. mirties (duomenys neskelbtini) iki savo mirties (duomenys neskelbtini), rūpinosi minėtais nekilnojamaisiais daiktais, juos remontavo, rekonstravo. Į bylą pateiktos sąskaitos, mokėjimo kvitai, iš kurių matyti, kad L. S. mokėjo mokesčius už elektrą, taip pat pateikti statybinių medžiagų įsigijimo kvitai (b. l. 43-48).
Į bylą pateikta nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų duomenų byla (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurios matyti, kad (duomenys neskelbtini) esančių: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimo 1A1p, statybos pabaigos metai 1930, malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimos 2I1ž, statybos pabaigos metai 1983, tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimo 3I1p, statybos pabaigos metai 1934 (b. l. 21-35).
Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas, tačiau neįregistruotos daiktinės teisės į jį. Jo naudotoja iki (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta N. S. (b. l. 62). Kiti daiktai nei daiktinės teisės į minėtus nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos (b. l. 42).
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjo mama L. S. nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą, malkinę ir tvartą kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu, yra visos CK 4.68 – 4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, t. y. nekilnojamųjų daiktų – gyvenamojo namo, malkinės ir tvarto, kurie gali būti privačios nuosavybės teisės objektais, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, minėti daiktai nėra įregistruoti kito asmens vardu, ne mažiau kaip dešimt metų nekilnojamieji daiktai buvo valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, šie daiktai visą valdymo laikotarpį buvo valdomi kaip savi, nes pareiškėja elgėsi kaip daiktų savininkė ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už ją į valdomus daiktus.
Todėl laikytina, kad pareiškėjo reikalavimas įrodytas ir tenkintinas bei nustatytinas faktas, jog L. S. nuosavybės teise pagal įgyjamąją senatį įgijo: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1A1p, malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p, esančius (duomenys neskelbtini)
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Iš pareiškėjo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama L. S. (mirties liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 15, 20).
Nors pareiškėjas teigia, kad po mamos mirties palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, tačiau iš byloje esančioje 2019-08-23 Testamentų registro išrašo nustatyta, kad po L. S. mirties palikimą priėmė G. E., (duomenys neskelbtini) paduodama notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Tuo tarpu pareiškėjas Ž. S., (duomenys neskelbtini) paduodamas pareiškimą notarui dėl palikimo atsisakymo, šio palikimo atsisakė (b. l. 63, 64).
Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo Ž. S. prašymas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos L. S. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį faktiškai valdo atmestinas, nes pareiškėjas yra atsisakęs palikimo, jį priėmė kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 – 265 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti iš dalies.
Nustatyti faktą, kad L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę į: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 1A1p, malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 2I1ž, tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane žymimą 3I1p, esančius (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Kitą pareiškimo dalį atmesti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.