Kauno apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

Pareiškėja teismo prašo ją paskirti E. J. paveldimo turto palikimo administratore neatlygintinai. Pareiškimai dėl turto administravimo yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).

Pareiškėja prašo paskirti ją E. J. palikimo administratore CK 5.65 str. pagrindu. CK 5.65 str. numato, kad jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiškia ieškinį prieš priimant įpėdiniams palikimą, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises. Palikimo administratoriui taikomos mutatis mutandis šio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos. Tačiau CK ketvirtos knygos XIV skyriaus normų pagrindu turo administratoriumi gali būti paskirtas tiktai fizinis ar juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 4.237 straipsnio 1 dalis). Duomenys, patvirtinantys, kad pareiškėjai teisės aktų nustatyta tvarka yra išduotas leidimas teikti turto administratoriaus paslaugas, kartu su pareiškimu nėra pateikti. Tuo tarpu palikimą priėmusio įpėdinio teisę kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašant paskirti palikimo administratorių reglamentuoja CK 5.55 straipsnis. Tačiau teismas paskirti palikimo administratorių CK 5.55 straipsnio pagrindu gali tik esant kuriai nors iš CK 5.55 straipsnyje išvardintų konkrečių sąlygų. Pareiškėja savo pareikšime nenurodė, kuri iš CK 5.55 straipsnyje išvardintų sąlygų, tik kurioms esant teismas gali paskirti palikimo administratorių, nagrinėjamu atveju yra ir nepateikė tokios sąlygos buvimą pagrindžiančių įrodymų. Be to, skiriant palikimo administratorių pagal CK 5.55 str., kaip ir skiriant palikimo administratorių pagal CK 5.56 str., palikimo administratoriui turi būti taikomas mutatis mutandis CK ketvirtos knygos XIV skyriaus normos (CK 5.55 str. 4 d.), pagal kurias, kaip jau yra nurodyta aukščiau, administratoriumi gali būti paskirtas tiktai fizinis ar juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 4.237 straipsnio 1 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas netenkintinas.