- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-09
- Bylos Nr.
- e2-1463-722/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00976-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- A. G., V. B., O. G., M. R., J. B.
vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovams A. G., V. B. (V. B.), O. G., M. R. ir J. B. (J. B.) dėl skolos už buto nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai solidariai iš atsakovų A. G., V. B., O. G., M. R. ir J. B. 691,91 Eur skolą už buto nuomą ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015-09-17 iki 2017-01-01, 18,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams A. G., V. B. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovams asmeniškai pasirašant 2017-04-15 (CPK 123 straipsnio 1 dalis).
Atsakovams O. G., M. R. ir J. B. adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2017-04-26 ir 2017-05-24 specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai. Remiantis CPK 130 straipsniu, laikytina, jog atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka.
Atsiliepimas
Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, 2015-09-17 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1433 dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo, 2015-09-17 Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų neterminuotos nuomos sutarties, skolos ir delspinigių detalizuoto paskaičiavimo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-0312, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0203, Nr. 1TS-188 ir Nr. 1TS-58 kopijos, Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties bei mokėjimo nurodymo kopijos patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Nustatyta, kad atsakovei A. G. 2015-09-17 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13B-1433 dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo, skirtas butas (duomenys neskelbtini), sudarant neterminuotą nuomos sutartį. Butas nuosavybės teise priklauso Jonavos rajono savivaldybei. Jame nuomininko teisėmis gyvena ir yra deklaravę gyvenamąsias vietas: A. G., O. G., M. R., J. B., L. R., M. Z.. 2015-09-17 su atsakove A. G. buvo pasirašyta savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų neterminuota nuomos sutartis, pagal kurią nuomininkė įsipareigojo mokėti buto nuomos ir kitus komunalinius mokesčius (sutarties 2 punktas, 3 punktas), tačiau šios prievolės nevykdo. Gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Ieškinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2015-09-17 iki 2017-01-01 atsakovai ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, tokiu būdu pažeidė savo prievoles ir liko skolingi ieškovei 691,91 Eur už buto nuomą ir komunalines paslaugas, kurie priteistini ieškovei solidariai iš atsakovų (CK 6.351 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 str. pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių (naujoji straipsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-10-19, nustato 0,02 proc. delspinigių normą), todėl solidariai iš atsakovų priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 18,79 Eur.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (710,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-04-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai solidariai iš atsakovų (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.162 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis).
Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsniu, lygiomis dalimis iš atsakovų priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 16 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Valstybei lygiomis dalimis iš atsakovų priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos –po 1,70 Eur iš kiekvieno atsakovo (96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. (J. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“, j. a. k. 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB bankas, b. k. 40100, 691,91 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt vieno euro 91 ct) skolą už buto nuomą ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015-09-17 iki 2017-01-01, 18,79 Eur (aštuoniolikos eurų 79 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (710,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis iš atsakovų 16 Eur (šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas, t. y. po 3,20 Eur (tris eurus 20 ct) iš kiekvieno atsakovo.
Priteisti iš atsakovų A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. (J. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 1,70 Eur (vieną eurą 70 ct) iš kiekvieno procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.