Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos atstovui D. Š., išnagrinėjo teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose administracijos teikimą dėl nuteistojo L. O. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Išklausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2010-07-22 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. taikant LR BK 64 str. 1 d., 3 d. galutine bausme 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu; 2011-05-11 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 294 str. 2 d., 178 str. 4 d. taikant LR BK 63 str. 1 d., 5 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine bausme 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimu. Anksčiau teistas penkis kartus. Bausmės pabaiga – 2011-12-30.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Jos atlikimo metu nedirbo, dėl įdarbinimo į pataisos namų administraciją nesikreipė, nesimokė. Drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 1 kartą paskatintas, tačiau paskatinimas skirtas ne už konkrečius darbus ar poelgius, o ketvirčio pabaigos proga. Anksčiau nuteistasis buvo nuteistas už tyčinius smurtinius nusikaltimus, jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas, kurie buvo panaikinti ir nuteistasis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, kas rodo, kad jis nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai, nurodo, kad nuteistasis lengvai pasiduoda neigiamai kitų nuteistųjų įtakai. Pagal psichologo išvadą nuteistasis paviršutiniškai vertina savo elgesį, stokoja savikritiškumo, vertybinės nuostatos netvirtos ir pilnai nesusiformavusios.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.