- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-167-314/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00123-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vertėjai Jūratei Jančiulienei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, bedarbio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., 2016 m. vasario 14 d., 15.45 val. vykdamas užsakytu autobusu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimą, po viršutiniais drabužiais rasta paslėpta 70 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 200,90 Eur (5,33 MGL). Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92, nustatančio bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus.
Šalies argumentai
A. P. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2016 m. vasario 14 d., apie 15.45 val. važiavo autobusu „Mercedes Benz“ iš Baltarusijos Respublikos (Gardino m.) į Lietuvos Respubliką (Druskininkų m.) per Raigardo kelio postą. Muitinės pareigūnams žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimą, pareigūnai po viršutiniais drabužiais rado paslėptus 70 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“. Cigaretes vežė asmeniniam naudojimui.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. P. tyčia, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, nepateikdamas jų muitinės kontrolei. A. P. neteisėtai gabeno 70 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 200,90 Eur (5,33 MGL), t. y. viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tačiau neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d., 32 str. 1 d.). A. P. bylos duomenimis nebaustas, neteistas, tačiau padarė vieną iš didžiausią žalą valstybės ekonomikai darančių administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į gabentų cigarečių kiekį ir vertę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytą artimą minimaliam dydžiui baudą su prekių – neteisėtai gabentų cigarečių, konfiskavimu (ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 210 str. 2 d., 286-288 str.,
nutaria:
A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 70 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, paimtų pagal 2016-02-14 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.