Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Laukaičio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. A. 2022 m. gruodžio 16 d., apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių, mažiausiai 1,55 promilių neblaivumas.

Šia savo veika K. A. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

K. A. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2022-12-15 savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), vienas pats vartojo degtinę. Degtinę pradėjo gerti 2022-12-15, apie 18 val., išgėrė 0.7 litro talpos butelį. Gėrė gal iki 24 val. 2022-12-16, gal apie 16 val., kuomet jau jautėsi blaivus, nusprendė jam priklausančiu automobiliu "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvykti į (duomenys neskelbtini) esantį kioską, norėjo nusipirkti mineralinio gėrimo. Apsipirkęs važiavo link namų ir parvažiavus į namų kiemą, jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrino jo blaivumą. Neneigia, kad vartojo alkoholį vakarykščiai. Be to, alkoholį buvo vartojęs dvi dienas iš eilės. Savo elgesį vertina blogai, gailisi. Automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirko maždaug prieš 5 metus, mokėjo 8000 Eur. Šiai dienai automobilį vertina apie 6500 Eur. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Šio proceso tvarka ir pasekmės jam išaiškintos. Skiriant bausmę prašo atsižvelgti į tai, kad dirba (duomenys neskelbtini), ten dirba nuo šių metų birželio mėnesio, apkritai (duomenys neskelbtini) dirba jau keturis metus, ten gyvena, Lietuvoje neturi jokio pragyvenimo šaltinio, todėl prašė skirti bausmę, kurią galėtų atlikti būdamas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 39-42).

Motyvuojamoji dalis

Telšių AVPK Telšių r. PK Reagavimo skyriaus vyresnioji tyrėja M. V.tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2022-12-16, apie 15 val. 40 min., patruliuojant (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas važiuojantis automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris staigiai nusuko į daugiabučio namo kiemą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo sustabdytas namo kieme. Iš automobilio išlipo vyras, K. A., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido aitrus alkoholio kvapas. Asmuo pripažino, kad alkoholinius gėrimus vartojo 2022-12-15, vartoti baigė apie 22 val. Alkotesteriu Alcotest 6820 Nr. ARHM-0375, metrologinės patikros Nr. 1740307, pirmu pūtimu 15 val. 46 min., nustatytas 1,55 prom. girtumas, antru pūtimu 16 val. 04 min., 1,61 prom. girtumas. Asmuo su neblaivumo tikrinimo rezultatais sutiko. Automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso K. A. ir buvo nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią adresu Šiaurinės g. 6B, Telšiai (1 t., b. l. 5-7).

Įvykio vietos apžiūros metu 2022-12-16, 16:00-16.10 val., buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Namo kieme apžiūrėtas automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame tyrimui reikšmingų daiktų nėra. Automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią adresu Šiaurinės g. 6B, Telšiai (1 t., b. l. 8-17; 20-21).

Neblaivumo nustatymo aktu 2022-12-16, 15.43 val., K. A. nustatyti neblaivumo požymiai. Alkoholio matuokliu "Alcotest" 6820, Nr. ARHM-0375, metrologinės patikros Nr. 1740307, pirmu tikrinimu 15:46 val. nustatytas 1,55 promilių, antru tikrinimu 16:04 val. - 1.61 promilių neblaivumas (1 t., b. l. 18).

VĮ Regitra duomenų bazės pažyma ir EMPREKIS pažyma nustatyta, kad automobilio “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)valdytojas-savininkas K. A., o vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje su PVM 8930 Eur (1 t., b. l. 22-23).

Kaltinamojo K. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis K. A. teisiamas pirmą kartą (teistumas išnykęs), padaryta veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (LR BK 55 straipsnis). Kaltinamasis K. A. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

LR BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad siekiant padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme gali būti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, tarp jų uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas.

K. A. nusikalstamą veiką padarė šiurkščiai pažeisdamas Kelių eismo taisykles, todėl jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams (LR BK 68 straipsnis).

Pagal LR BK 72 straipsnio 1-4 dalių nuostatas, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad automobilis “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso kaltinamajam, todėl konfiskuotinas (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

K. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 60 MGL dydžio, t. y. 3000 eurų baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL dydžio, t. y. 2000 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi 68 straipsniu, skirti K. A. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą 1 (vienerius) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę – automobilį “VW Golf”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,Tomadas".

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti galioti K. A. paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, grąžinti K. A. jo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Telšių AVPK Telšių rajono PK.

Kaltinamajam K. A. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą baudą (2000 eurų) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis K. A., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam K. A. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.