Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-10-09 · Byla Nr. A2.9.-496-393/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-496-393/2012Nutarimas · 2012-10-09Alytaus apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-11-24Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-09
Bylos Nr.
A2.9.-496-393/2012
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00391-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-496-393/2012(Proceso Nr. 4-27-3-00391-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 9 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio . (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas per vienerius metus šešis kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mą vie­­šoje vie­to­je (2011-10-19, 2011-10-26, 2012-10-27, 2012-02-24, 2012-03-28, 2012-08-20), 2012-10-08 15 val. 10 min. viešoje vie­toje – . (duomenys neskelbtini) gatvėje, autobusų stotelėje, šlaistėsi girtas (nustatytas 1,30 promilių girtumas), tuo įžeis­­da­mas žmogaus oru­mą ir vi­suo­me­ninę dorovę, tai yra padarė pa­žeidimą, numatytą Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­žeidimų ko­dekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, nors apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo iš anksto pra­neš­ta pasirašytinai (b.l. 1). Bylos nagrinėjimo atidėti A. S. neprašo, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla na­gri­nė­jama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu A. S. savo kaltę pripažino (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-2022063-12 (b. l. 1), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumą (b. l. 3), po­licijos pa­rei­gūnų G. S. ir R. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5).

A. S. pakartotinai per vienerius metus po šešių nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją.

A. S. neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui, kadangi švelnesnės nuobaudos už ankstesnius analogiškus pažeidimus nebuvo efektyvios ir nebūtų pakankamos nuobaudos tikslams pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir nu­bausti jį 230 (dviejų šimtų trisdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Irma BlekaitienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt die­nų nuo pra­nešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­šy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui privers­tiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030. Baudą galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.