Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimo bylas pagal LR ATPK 175 str., 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. nepilnametis globotinis T. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-07-06, apie 2.15 val., viešoje vietoje, adresu A. P. Kavoliuko g. 17, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,88 promilės girtumas), namo kieme keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą. Dėl tokių globotinių veiksmų V. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175 str., 178 str. 4 d.

V. L. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl inkriminuojamų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, pažeidėjos bei jos globotinio rašytiniais paaiškinimais. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. L. įvykdė LR ATPK 175 str., 178 str. 4 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – straipsnių sankcijose numatytą minimumą viršijanti, bet vidurkio nesiekianti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 181¹ str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. teisėja

nutarė:

dėl Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (2013-10-30 įvykis) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

dėl Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 80 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.