- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- II-1162-405/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. M.-Č., gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS KPP specialisto 2011-09-19 nutarimu nepradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena.
Šalies argumentai
Pareiškėja R. M.-Č. prašė panaikinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2011-09-19 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, kadangi tiriant įvykį nebuvo apklausta liudytoja I. N., kuri matė ir gali paliudyti įvykio aplinkybes, šios aplinkybės žinomos ir I. N. sutuoktiniui. Pareiškėja paaiškino, kad policijos pareigūnams nenurodė minėtų liudytojų, nes, nuvykusi į Švenčionių RPK ir parašiusi pareiškimą dėl įvykio, daugiau apklausiama nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
Nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK gautas R. M.-Č. pareiškimas dėl to, kad 2011-08-13 apie 8.12 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Taikos gatvėje prie namo Nr. 5, dėl netinkamo automobilio „VW Passat“, v. nr. (duomenys neskelbtini) pastatymo ji negalėjo išvažiuoti iš stovėjimo vietos. Dėl šio pareiškimo Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS KPP specialisto 2011-09-19 nutarimu nepradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, kadangi liudytojų parodymai dėl įvykio aplinkybių prieštaringi, subjektyvūs ir iš jų nėra galimybės vienareikšmiškai nustatyti tikrų įvykio aplinkybių bei nustatyti kaltą asmenį.
Byloje nustatyta, kad, priimant nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal R. M.-Č. pareiškimą, nebuvo ištirti visi įrodymai – neapklausta pareiškėja, kuri dėl to neturėjo galimybės pranešti apie įvykį mačiusius liudytojus, bei neapklausti minėti liudytojai. Neištyrus visų su pareiškėjos pranešime nurodytu įvykiu susijusių įrodymų, priimtas nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos yra neteisėtas, todėl panaikinamas. Medžiaga grąžinama nutarimą priėmusiai institucijai papildomam bylos aplinkybių tyrimui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 4 p., teismas
nutaria:
R. M.-Č. skundą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2011-09-19 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos ir medžiagą grąžinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK iš naujo tirti.
Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.