- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-16
- Bylos Nr.
- 2-370-747/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00178-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- V. N.
- Trečiasis asmuo
- K. G.
- Atsakovas
- G. N.
- Advokatai
- Vladimiras Tiurinas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei G. N., trečiajam asmeniui K. G. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo pripažinti, kad V. N. nėra (duomenys neskelbtini) gimusios F. N. tėvas ir pripažinti negaliojančiu civilinės metrikacijos skyriaus metrikų knygoje 2012 m. rugsėjo 20 d. įrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad su atsakove negyvena kartu nuo 2010 m. gruodžio mėnesio, tačiau santuokos nenutraukus Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2012 m. rugsėjo 20 d. atliko tai patvirtinantį įrašą gimimo metrikų knygoje. Tikrasis mergaitės tėvas yra K. G., su kuriuo G. N. palaikė santykius ir gyveno kartu nuo 2010 m. pabaigos.
Ieškovas teismo posėdžio metu palaikė ieškinį, prašo ieškinį tenkinti. Paaiškino, kad ginčo, jog jis nėra biologinis F. N. tėvas, tarp šalių nėra. Su atsakove santykių nepalaikė, gyvena kitame mieste nei atsakovė. Atsakovė jį buvo informavusi, kad gimusi jos dukra bus įregistruota jo pavarde.
Ieškovo atstovas prašo ieškinį tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepimu su ieškiniu sutiko, pripažino, jog tikrasis dukros tėvas yra K. G..
Teismo posėdyje atsakovė nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti negauta.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo K. G. atsiliepimu su ieškiniu sutinka.
Teismo posėdžio metu prašo ieškinį tenkinti, paaiškino, jog Fausta yra jo dukra, jis ją išlaiko. Ieškovas nėra mergaitės tėvas, ekspertizė nereikalinga.
Išvadą duodančios institucijos išvada-ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. (LR CPK 3.149 str., 3.150 str., 151 str. 1 d.).
LR CK 3.150 str. 1 d. numato, jog nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.
Šalys pripažįsta, kad V. N. nėra F. N. tėvas. Iš gimimo liudijimo Nr. AA 808994 matyti, kad F. N. tėvu nurodytas V. N. (l. 8).
Tarp šalių nėra ginčo. Šalys pripažįsta, jog V. N. nėra F. N. tėvas. Ieškovas ir atsakovė, šalių paaiškinimais, kartu negyvena nuo 2010 metų gruodžio mėnesio. Nors santuoka nenutraukta (l. 9), jokių ryšių vienas su kitu nepalaikė. Iš pateiktų pažymų apie šalių gyvenamąsias vietas, matyti, jog trečiojo asmens K. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu nurodyta ieškinyje ir atsakovės G. N. gyvenamoji vieta, jai šiuo adresu įteikti procesiniai bylos dokumentai. Atsiliepime į ieškinį atsakovė nurodė tą patį adresą. Atsakovė pripažįsta, kad jos dukters tėvas nėra V. N., jos tėvu nurodo K. G.. Trečiojo asmens K. G. paaiškinimu, F. N. yra jo dukra, jis ją pripažįsta dukra, ją išlaiko, DNR tyrimo nereikalauja.
Tėvystė yra teisinis tėvo ryšys su vaiku, kuris reiškia socialinį ir teisinį vaiko ir tėvo ryšio pripažinimą, sprendžiant klausimą dėl tėvystės nuginčijimo svarbu įvertinti susiklosčiusius santykius tarp vaiko ir tėvo.
Iš ieškovo ir trečiojo asmens paaiškinimų matyti, kad ieškovo ir F. N. kaip tėvo ir vaiko santykiai nėra susiformavę, nėra artimo bendravimo, jokie šeimyniniai ryšiai nesusiklostė. Vaiko biologinis tėvas yra žinomas, vaikui nekils grėsmė likti be tėvo ir netekti išlaikymo, tėvystės nuginčijimas nepažeis vaiko interesų
Darytina išvada, kad ieškovas V. N. negali būti atsakovei (duomenys neskelbtini) gimusios F. N. tėvas, todėl Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2012 m. rugsėjo 20 d. gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi ir ieškinys tenkintinas. Atsakovė nepateikė prašymo taikyti ieškininės senaties termino, todėl ieškininės senaties terminas, numatytas LR CK 3.152 str. 1 d., netaikytinas.
Ieškovas neprašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad V. N. a.k.(duomenys neskelbtini), nėra F. N., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas.
Pripažinti negaliojančiu Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2012 m. rugsėjo 20 d gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuria V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įrašytas F. N., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.