- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- e2YT-374-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00206-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- B. M., V. Ž., Z. J., A. V., Stanislovui A
- Pareiškėjas
- A. R.
- Advokatai
- Jonas Petrikas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Stanislovui A. R., B. M., V. Ž., Z. J., B. K., P. R., V. V., A. R., T. Š., S. R., V. P., R. P., I. M., VĮ Turto bankas, dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina B. R.. Pareiškėjo tėvas mirė(duomenys neskelbtini). 2015 m. spalio ir gruodžio mėnesiais gavo pranešimą iš nacionalinės žemės tarnybos apie tai, kad mirusiajai B. R. yra pradėtos administracinės procedūros dėl asmeninio ūkio žemės ir yra atkurtos nuosavybės teisės į žemę. Kadangi apie asmeninio ūkio žemės pardavimą ir nuosavybės teisių atkūrimą sužinojo tik 2015 m., todėl per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Suinteresuoti asmenys B. M., V. Ž., Z. J. ir A. V. teismo posėdžio metu nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Nustatyta, kad B. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.8). Po B. R. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.21. Yra pradėtos administracinės procedūros dėl asmeninio ūkio žemės pardavimo ir yra 2009 m. atkurtos nuosavybės teisės mirusios B. R. vardu(b.l.10-20).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas A. R. į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes mirties dieną mirusiosios vardu nebuvo įregistruota nekilnojamųjų daiktų, nuosavybės teisės buvo atkurtos tik 2009 m., pradėtos administracinės procedūros dėl asmeninio ūkio žemės ir šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis. Pareiškėjas terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui A. R., a.k(duomenys neskelbtini) terminą B. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.