Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-131-156/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-25
Bylos Nr.
T-131-156/2011
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-0123-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Nuteistasis
E. O.
B
Proceso Nr. 1-35-3-0123-2011-2
Byla Nr. T-131-156/2011
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.7.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 25 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Žukauskienei,

gynėjui Zigmantui Lipnevičiui;

pataisos inspekcijos atstovei Indrei Lukoševičienei;

teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. O. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. O. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 1 d., 187 str. LR BK 63 str. buvo nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams 5 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 2 m. 8 mėn. įpareigojant atlyginti padarytą turtinę žalą iki 2011-10-14 d. bei be PI sutikimo neišvykti ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis pažeidinėja jam nustatytas pareigas, todėl prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jis už padarytus tris administracinius teisės pažeidimus 2010-07-08 teismo nutartimi buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ( b.l. 46). Pakartotinis teikimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą buvo atmestas ( b.l. 95-96).

Nuo 2011-07-03 iki 2011-07-26 nuteistasis be Pataisos inspekcijos leidimo išvyko į Panevėžį ( b.l. 107). Iš posėdžio metu pateikto policijos tyrėjo tarnybinio pranešimo matyti, kad nuteistasis namuose nerandamas.

Todėl teismas mano, kad nuteistasis, nors ir buvo įspėtas teismo, sistemingai ir šiurkščiai pažeidinėjo jam nustatytus įpareigojimus, išvykdamas be leidimo kelioms savaitėms iš gyvenamosios vietos, nedirba, realu, kad nebus įvykdytas įpareigojimas atlyginti turtinę žalą nustatytu terminu ( atlygino tik 100 litų), todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 75 str. 4 d. 3 p.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti E. O., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistam Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu taikytą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams ir 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, įskaitant sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-05-04 iki 2009-05-06. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K.Ačas