Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. J. (V. D. J.) pareiškimą dėl lyties, vardo ir pavardės pakeitimo civilinės būklės aktų įrašuose, suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiomis ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-05-22 išvadą Nr. A136-1931/18(2.4.1.55-TD1), 2018-05-22 išvadą Nr. A136-1928/18(2.4.1.51-TD1) ir 2018-06-19 išvadą Nr. A136-1929/18(2.4.1.51-TD1); įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjo lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką pareiškėjo lytį (įrašą apie asmens lytį pakeisti iš „MOT/F“ į „VYT/M“); įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjo vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką pareiškėjo lytį (įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „V. D.“ į „(duomenys neskelbtini)“, o įrašą apie asmens pavardę pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“). Pareiškėjas nurodė, jog yra translytis vyras. Pagal civilinės būklės aktų įrašus pareiškėjas yra moteriškos lyties (biologinė lytis) asmuo, tačiau pareiškėjas ilgą laiką save identifikuoja kaip vyrą ir gyvena kaip vyras (socialinė lytis). Pareiškėjo transseksualumas yra oficialiai diagnozuotas. Pareiškėjas, privačiai konsultuojamas endokrinologo, yra pradėjęs ir pakaitinę hormonų terapiją. 2018 m. birželio mėnesį pareiškėjas privačioje plastinės chirurgijos klinikoje sėkmingai atliko krūtų mažinimo operaciją. Sėkmingas hormoninio ir chirurginio gydymo taikymas sąlygojo pageidaujamus fizinės išvaizdos pokyčius - pareiškėjas socialinėje erdvėje yra matomas ir atpažįstamas kaip vyriškos lyties asmuo. Be to, pareiškėjas sąmoningai kryptingai konstruoja su vyriška lytimi sietiną identitetą, prisistato „D. J.“ vardu ir pavarde. Pareiškėjas yra pradėjęs negrįžtamą lyties pakeitimo procesą. Pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių su prašymais dėl lyties, vardo ir pavardės įrašų ištaisymo civilinės būklės aktuose, siekiant sinchronizuoti šiuos įrašus su tikrąja pareiškėjo lytine tapatybe ir lytimi. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius nusprendė netenkinti pareiškėjo prašymo dėl lyties ištaisymo. Išvadoje nurodoma, jog šiuo metu Lietuvos Respublikos įstatymais nėra nustatytos nei lyties pakeitimo sąlygos, nei tvarka. Kol nėra priimtas lyties pakeitimo įstatymas, Civilinės metrikacijos skyrius neturi teisinio pagrindo spręsti klausimo dėl lyties pakeitimo registravimo. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius analogiškai nusprendė netenkinti ir pareiškėjo prašymo dėl vardo ir pavardės pakeitimo, kadangi pareiškėjo asmens kode, kuris šiuo metu nurodytas Lietuvos Respublikos Gyventojų Registro informacinėje sistemoje ir Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelėje, esantis pirmas skaitmuo „4“, atitinka moters gimusios XX šimtmetyje požymius. Pareiškėjo turima pavardės forma „(duomenys neskelbtini)“ atitinka jos lytį. Pasirinkta pavardės „(duomenys neskelbtini)“ forma neatitinka pareiškėjo lyties, ji tinkama tik vyriškos lyties asmenims.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius pateikė atsiliepimą, kuriame prašė pareiškimą išspręsti teismo nuožiūra. Nurodė, kad asmens teisę pakeisti lytį reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.27 straipsnis. Minėtame straipsnyje nustatyta, kad nesusituokęs pilnametis asmuo turi teisę medicininiu būdu pakeisti savo lytį, jeigu tai mediciniškai įmanoma. Šio straipsnio antra dalis numato, kad lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustato įstatymai. Toks specialus įstatymas nėra priimtas. Taigi šiuo metu Lietuvos Respublikos įstatymais nėra nustatytos nei lyties pakeitimo sąlygos, nei tvarka. Atsižvelgiant į tokią susidariusią situaciją, t. y., kad Lietuvos Respublikoje nėra priimta teisės aktų, reglamentuojančių lyties pakeitimo klausimus, tačiau atsižvelgiant į Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką, tokiu teisiniu pagrindu galėtų būti teismo sprendimas, kuriuo būtų išspręstas pareiškėjo prašymas. Gyventojų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-12-23 nutarimu Nr. 1495, 22 ir 24 punktuose nustatyta, kad asmens kodą suteikia Registrų centras. Nuostatų 25 punkte, nustatyta, kad asmens kodo struktūra jo suteikimo metu nustatoma vadovaujantis Lietuvos Respublikų gyventojų registro įstatymo 8 straipsniu ir Lietuvos Respublikos standartu (LST 1185-91). Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 8 straipsnis numato, kad pirmasis asmens kodo skaitmuo turi atitikti asmens lytį ir gimimo šimtmetį. Asmeniui suteiktas asmens kodas yra unikalus ir nekeičiamas. Tačiau teisės aktai numato dvi išimtis, kai gali būti suteikiamas naujas asmens kodas. Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016-12-28 įsakymu Nr. 1R-334, 133 punktu, kai gimimo įraše ištaisoma vaiko gimimo data arba lytis, jam suteikiamas naujas asmens kodas. Informuojame, kad pareiškėjos asmens kode, kuris šiuo metu nurodytas Gyventojų registre ir asmens tapatybę patvirtinančiame dokumente, esantis pirmas skaitmuo „4“, atitinka moters gimusios XX šimtmetyje požymius. Pareiškėjo turima vardo ir pavardės forma V. D. J. atitinka jo lyties įrašą. Pasirinkta vardo ir pavardės forma D. J. tinkama vyriškos lyties asmenims.

Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija atsiliepime nurodė, jog sutinka su pareiškėjo pareiškimu.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjo gimimo liudijime nurodyta, jog pareiškėjas gimė 2000-03-23, gimimo liudijime ir asmens dokumentuose nurodyta, jog pareiškėjo lytis – moteris, vardas – „V. D.“, pavardė – „(duomenys neskelbtini)“.

2018-03-29 išrašas iš medicininių dokumentų patvirtina, jog pareiškėjui nustatyta diagnozė – transseksualumas. Šiame išraše konstatuota, jog pareiškėjas save identifikuoja kaip vyrą. Asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sutartis, sudaryta 2018-06-28 tarp uždarosios akcinės bendrovės „Grožio chirurgija“ ir pareiškėjo, patvirtina, jog pareiškėjui buvo atlikta krūtų mažinimo operacija.

Byloje esantys įrodymai taip pat patvirtina, jog pareiškėjas pradėjo pakaitinę hormonų terapiją (V. Kazanavičienės individualios įmonės tyrimų rezultatų protokolas).

Pareiškėjas kreipėsi į suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių dėl vardo „V. D.“ pakeitimo į „(duomenys neskelbtini)“, tačiau pareiškėjo prašymas buvo netenkintas, kadangi vardas „(duomenys neskelbtini)“ neatitiko pareiškėjo lyčiai, nurodytai asmens dokumentuose (Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-05-22 išvada Nr. A136-1928/18(2.4.1.51-TD1).

Pareiškėjas kreipėsi į suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių prašydamas ištaisyti gimimo įraše Nr. 1339, įrašytame 2000-04-04 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, kūdikio lytį iš moters į vyro, tačiau šis prašymas buvo atmestas, kadangi nėra priimtas lyties pakeitimo įstatymas.

Pareiškėjas kreipėsi į suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių prašydamas pavardę „(duomenys neskelbtini)“ pakeisti į pavardę „(duomenys neskelbtini)“. Šis pareiškėjo prašymas buvo netenkintas, kadangi asmens pavardė turi atitikti jo lytį, o pavardė „(duomenys neskelbtini)“ neatitinka pareiškėjo lyčiai nurodytai asmens dokumentuose (Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-06-19 išvada Nr. A136-1929/18(2.4.1.51-TD1).

Vadovaujantis CK 2.27 straipsniu nesusituokęs pilnametis asmuo turi teisę medicininiu būdu pakeisti savo lytį, jeigu tai mediciniškai įmanoma. CK 2.27 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką nustato įstatymai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 50 straipsniu Lietuvos Respublikos Vyriausybei buvo pasiūlyta iki 2003 m. sausio 1 d. parengti lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką reglamentuojančio įstatymo projektą, tačiau tai nėra iki šiol padaryta. Kadangi įstatymų leidėjas iki šiol nėra priėmęs įstatymo dėl lyties pakeitimo procedūrų taikymo, neapibrėžė įstatyminiu lygmeniu sąvokos „lyties pakeitimas“, teismas, vadovaudamasis prigimtinėmis žmogaus teisėmis (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsnis), įskaitant ir teisę pilnamečiui asmeniui nuspręsti dėl lyties keitimo (CK 2.27 straipsnis); taip pat žmogaus konstitucine teise į orumą (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnis), žmogaus konstitucine teise į privataus gyvenimo neliečiamumą (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsnis), vadovaudamasis Europos Žmogaus Teisių Teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimu byloje A.P., Garcon ir Nicot prieš Prancūziją (skundų Nr. 79885/12, 52471/13 ir 52596/13), konstatuoja, kad susidariusi situacija laikytina konstitucinės teisės į privataus gyvenimo neliečiamumą, įtvirtintos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsnio 1 dalies pažeidimu bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnio 1 dalies ribojimu, todėl teismas šalina šią įstatymo spragą.

Iš aukščiau išdėstyto, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas save laiko vyru, socialinėje erdvėje yra atpažįstamas kaip vyras, yra pradėjęs negrįžtamą lyties pakeitimo procesą, todėl nėra pagrindo netenkinti pareiškėjo prašymo.

Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, 442 straipsnio 7 punktu, 516 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjo D. J. (V. D. J.) pareiškimą tenkinti.

Pripažinti negaliojančiu ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-05-22 išvadą Nr. A136-1931/18(2.4.1.55-TD1), 2018-05-22 išvadą Nr. A136-1928/18(2.4.1.51-TD1) ir 2018-06-19 išvadą Nr. A136-1929/18(2.4.1.51-TD1).

Įpareigoti suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių, juridinio asmens kodas 188710061, pakeisti įrašą apie pareiškėjo D. J. (V. D. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lytį iš „MOT/F“ į „VYT/M“.

Įpareigoti suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių, juridinio asmens kodas 188710061, pakeisti pareiškėjo D. J. (V. D. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardą iš „V. D.“ į „(duomenys neskelbtini)“, o įrašą apie pareiškėjo D. J. (V. D. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pavardę pakeisti iš „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.