Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-1398-443/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
e2VP-1398-443/2016
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00470-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pareiškėjas
UAB „Legal Balance“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1398-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00470-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims byloje esant „BnP Finance“, AB ir R. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pagal Šakių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-620-443/2016 pakeisti pradinę išieškotoją „BnP Finance“, AB, į naująją išieškotoją UAB „Legal Balance“. Nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu „BnP Finance“, AB, perleido reikalavimo teisę į skolininką R. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iš šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perleidimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, kad „BnP Finance“, AB ir pareiškėja 2016-05-04 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria BnP Finance“, AB, perleido reikalavimo teisę į skolininką R. M. ir skolininkas 2016-09-08 pranešimu apie reikalavimo perleidimą buvo informuotas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja „BnP Finance“, AB pakeistina naująja išieškotoja UAB „Legal Balance“ (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją „BnP Finance“, AB, juridinio asmens kodas 302447985, nauju išieškotoju UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant išieškojimą pagal Šakių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. e2-620-443/2016 iš skolininko R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys