Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-22 · Byla Nr. A2.8.-358-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-22
Bylos Nr.
A2.8.-358-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-358-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00292-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, neįgaliai (nustatytas 45% darbingumas), gyvenančiai ir nuo deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-29 d. 13³⁰ val. V B. P. k., Biržų r., neturėdama licencijos ir taip pažeisdama nustatytą tvarką, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavė P. C. keturis pakelius kontrabandinių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už pakelį prašydama 4,20 Lt. Šiais savo veiksmais V. B. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Šalies argumentai

V. B. teismo posėdyje paaiškino, kad pardavė cigaretes atėjusiam pažįstamam asmeniui. Dėl pažeidimo gailisi. Įgijo cigaretes iš atvežusio nepažįstamo asmens.

V. B. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad pardavė nepažįstamam asmeniui keturis pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, už pakelį prašydama 4,20 Lt. Cigaretėmis prekiauja, nes sunkiai verčiasi, niekur nedirba, turi 55 procentų nedarbingumą, todėl susigundė lengvai užsidirbti. Cigaretes atvežė nepažįstamas asmuo. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas, tačiau šiuo atveju akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo tvarką nustato Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., kuri nurodo, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas. Licencijos verstis šio Įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų rūšių veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, o licencija verstis tabako auginimu – ir Lietuvos Respublikoje ūkininko ūkius įregistravusiems ūkininkams (Tabako kontrolės įstatymo 11 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltę padarius pažeidimą įrodo policijos pareigūnų D. P. ir A. B. tarnybiniai pranešimai, jos pačios rašytinis paaiškinimas, poėmio aktai, P. C. rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog iš moters įsigijo keturis pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tačiau vieną pakelį atidavė nepažįstamam asmeniui, Muitinės departamento prie LR FM raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir informacija dėl 2014 m. balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė neįgalus asmuo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas baudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobūdį, prekės vertę, į pažeidėjos asmenybę – neteista, per metus nebausta administracine tvarka, tačiau bausta kartą praeityje (bauda sumokėta). Įvertinant visas aplinkybes ir atsižvelgiant į pažeidėjos realią galimybę sumokėti baudą, teismas skiria minimalią nuobaudą, numatytą sankcijoje už šį teisės pažeidimą.

20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2014-04-29 d. poėmio aktu iš V. B. ir 3 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2014-04-29 d. poėmio aktu iš P. C., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str. 1 d. ir nubausti vieno šimto litų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2014-04-29 d. poėmio aktu iš V. B. ir 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2014-04-29 d. poėmio aktu iš P. C., saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-05-22