- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-06
- Bylos Nr.
- 2-3316-90/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02834-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Veronika Šiaulienė
- Ieškovas
- UAB „PRO INVEST GROUP“
- Atsakovas
- A. O.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „PRO INVEST GROUP“, ieškinį atsakovei A. O. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 720,00 Lt skolos, 259,20 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-02-12 atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Ekspres Kreditas“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. TCST, pagal kurią atsakovei buvo suteiktos 600,00 Lt kreditas. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą bei sumokėti 120,00 Lt kredito mokestį. Atsakovė kredito negrąžino, jokių mokėjimų nedarė, todėl jai buvo paskaičiuoti pagal sutartį delspinigiai ir bauda. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusi prievoles, nes vartojimo kredito sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl pagal vartojimo kredito sutartį iš atsakovės priteistina 720,00 Lt skola, 259,20 Lt delspinigių ir 100,00 Lt bauda. Be to už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., 441 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 720,00 Lt (septynis šimtus dvidešimt litų 00 ct) skolos, 259,20 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus 20 ct) delspinigių, 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-08-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, buveinės adresas – Savanorių per. 271-227, LT-50131 Kaunas, a. s. Nr. LT80 7300 0101 1920 3274, „Swedbank“, AB, b. k. 73000.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.