Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. I., A. I., T. P., antstolė Brigita Tamkevičienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2025-03-10 priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau -VMI) pareiškimas, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui A. I. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. I. priklauso ½ dalis A. I. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, ½ dalis turtinės teisės į 88,30 Eur skolą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB Swedbank investicijų valdymas sąskaitą ar kasą, priklausančią skolininkui A. I. pagal 2019-05-14 sudarytą pensijų kaupimo sutartį, ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Chrysler, Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Mitsubishi, Carisma, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Prašymas iš esmės nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datą, laiką vietą ir teismo sudėtį paskelbta viešai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnis, 667 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomąsias bylas: Nr. 0005/20/00945 pradėtą pagal 2020-06-16 išduotą VMI vykdomąjį dokumentą dėl 20,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. I. VMI naudai; Nr. 0005/20/01459 pradėtą pagal 2020-09-22 VMI vykdomąjį dokumentą dėl 1100,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. I. išieškotojos VMI naudai. Iš vykdomųjų bylų matyti, jog visi vykdymo veiksmai atliekami vykdomojoje byloje Nr. 0005/20/00945.

Gyventojų registro duomenimis, skolininkas A. I. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su A. I.

Antstolė 2025-01-30 turto arešto aktu Nr. S-25-5-4052 (patikslintu) areštavo skolininko A. I. sutuoktinės A. I. pinigines lėšas, esančias banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); turtinę teisę į 88,30 Eur skolą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB Swedbank investicijų valdymas sąskaitą ar kasą, priklausančią A. I. pagal 2019-05-14 pensijų kaupimo sutartį; A. I. vadu registruotą transporto priemonę Chrysler, Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) A. I. vardu registruotą transporto priemonę Mitsubishi, Carisma, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Antstolė 2025-01-30 priėmė patvarkymą Nr. S-25-5-4054, kuriuo informavo skolininką ir jo sutuoktinę, kad jie turi teisę per dvidešimt dienų nuo patvarkymo surašymo dienos pateikti antstoliui užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. 0005/20/00945, 57-58 l.). Procesiniai dokumentai skolininkui ir jo sutuoktinei išsiųsti jų elektroninio pašto adresais. Byloje nėra duomenų apie tai, kad skolininkas ar jo sutuoktinė per nustatytą terminą būtų pateikę CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodytą sutikimą.

Antstolės padėjėja 2025-02-24 siūlymu išieškotojai VMI pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. Nr. 0005/20/00945, 66 l.).

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat, jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. I. santuoką su A. I. sudarė (duomenys neskelbtini). Vedybų sutarčių registro duomenimis, A. I. ir A. I. vedybų sutarties nėra sudarę (v. b. Nr. 0005/20/00945, 39, 43, 52,63, 64 l.).

Pažymėtina, kad, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymą, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Vertinant byloje nustatytas aplinkybes, remiantis aukščiau išdėstytu teisiniu reglamentavimu, yra pagrindas pripažinti, kad skolininkui A. I. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. I. priklauso: 1) ½ dalis A. I. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų; 2) ½ dalis turtinės teisės į 88,30 Eur skolą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB Swedbank investicijų valdymas sąskaitą ar kasą, priklausančią skolininkui A. I. pagal 2019 m. gegužės 14 d. sudarytą pensijų kaupimo sutartį; 3) ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Chrysler, Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); 4) ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Mitsubishi, Carisma, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso: 1) ½ dalis A. I. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų; 2) ½ dalis turtinės teisės į 88,30 Eur skolą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB Swedbank investicijų valdymas sąskaitą ar kasą, priklausančią skolininkui A. I. pagal 2019 m. gegužės 14 d. sudarytą pensijų kaupimo sutartį; 3) ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Chrysler, Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); 4) ½ dalis A. I. vardu registruotos kelių transporto priemonės Mitsubishi, Carisma, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0005/20/01459 ir Nr. 0005/20/00945 antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.