Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo J. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. birželio 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu J. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506-508 straipsnių nustatyta tvarka teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo J. S..

Suinteresuotas asmuo A. S., jo atstovas advokatas R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, dalyvavo prieš tai vykusiame teismo posėdyje 2019 m. rugpjūčio 2 d. 10.00 val., A. S. davė paaiškinimus, apie sekančio teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, pareiškėjo atstovas advokatas R. P. prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, patenkinti pareiškimą visiškai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui A. S. ir jo atstovui advokatui R. P. nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J. S. atstovas advokatas A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J. S. atstovui advokatui A. A. nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Suinteresuoti asmenys D. S., J. S., suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, dalyvavo prieš tai vykusiame teismo posėdyje 2019 m. rugpjūčio 2 d. 11.00 val., suinteresuoti asmenys D. S. ir J. S. davė paaiškinimus, apie sekančio teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (LR CPK 507 str.).

Suinteresuotas asmuo A. A., į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (CPK 507 str.).

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad J. S. tikslinga nustatyti globą. Išvadoje taip pat nurodyta, kad J. S. dėl senatvės ir ligų nekalba, nevaikšto, nesugeba adekvačiai vertinti aplinkos, nesugeba atlikti paprastų buitinių darbų, nesiorientuoja laike, todėl jai reikalinga nuolatinė slauga ir medikų priežiūra. J. S. įgyvendinti kasdienius poreikius nuolat padeda marti D. S., kuri yra rūpestinga, tvarkinga, prižiūri ir rūpinasi J. S..

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pagal moralines ir kitas savybes D. S. gali būti paskirta globėja ir turto administratore, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pagal sveikatos būklę gali būti globėja. Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti J. S. globą ir paskirti jos globėja bei turto administratore D. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507 str., 508 str.

nutaria:

Nustatyti J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą.

Paskirti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. 2, Mateikonių k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., LT-17265, J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Išaiškinti D. S. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str., 3.243 – 3.246 str.:

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str.).

Globėjas, kuris yra globotinio artimas giminaitis pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str.).

Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str.).

Globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.246 str.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.