Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teikimą dėl nuteistosios E. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-11-14 nutarimą Nr. 01/7-3809 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistoji E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteista 2015-06-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams (bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64¹ straipsniu), nurodant į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-10-23 iki 2015-06-19. Bausmės pradžia – 2015-06-19. Bausmės pabaiga – 2018-10-21. 2016-10-21 nuteistoji atliko 1/2 teismo paskirtos bausmės, o 2016-11-10 nuteistoji faktiškai atliko 2 metus 20 dienų paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teikimu siūlo nuteistąją E. V. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, taikyti auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką rūpintis vaikais, ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką mokėti priteistas sumas – po 20 Eur per mėnesį. Komisija prašo 2016-11-14 nutarimą Nr. 01/7-3809 patvirtinti.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji E. V., atvykusi į pataisos namus, išklausė adaptacijos programą, dalyvavo integracijos į visuomenę programoje – lankė teisinio bei socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleidimui iš laisvės atėmimo vietos, taip pat dalyvauja įvairiose pataisos programose. Nuteistoji Panevėžio suaugusiųjų mokymo centro skyriuje lanko 6 klasę, profesinio rengimo centre mokosi siuvėjos amato, pagal savo galimybes dalyvauja nuteistųjų organizuojamuose kultūrinio pobūdžio renginiuose, įvykdė visas programose numatytas veiklas. Pataisos namuose nuteistoji dirba ūkio darbus. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, 1 kartą paskatinta. Nuo 2016-08-31 E. V. suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji yra ištekėjusi, turi 3 vaikus, socialinius ryšius palaiko su mama, vaikais, seserimi, vyru. Nuteistoji išsikeltų tikslų įgyvendinimui turi numačiusi konkrečius žingsnius, pirmenybę teikia veiksmų planavimui, o ne jų atlikimui. Atpažįsta problemines savo gyvenimo sritis, stengiasi rinktis konstruktyvius jų sprendimo būdus.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. V. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kas leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. E. V. ankščiau neteista. Pagal OASys metodiką atlikus nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą nustatyta, kad ji priskirtina prie žemos rizikos grupės (37 balų). Atsižvelgiama ne tik į jos elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį. Nuteistoji charakterizuojama iš esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, išėjusi į laisvę turės nuolatinę gyvenamąją vietą.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąją E. V. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2016-11-14 nutarimą Nr. 01/7-3809 taikyti nuteistajai E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistąją E. V. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką rūpintis vaikais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką mokėti priteistas sumas – po 20 Eur per mėnesį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.