Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – nuomos sutartį, pretenziją, reikalavimo perleidimo sutartį su priedu, pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, delspinigių paskaičiavimo lentelę – nustatyta, kad tarp nuomotojos UAB „Be kredito“ (toliau – pradinė kreditorė) ir atsakovo 2017 m. liepos 11 d. buvo sudaryta išperkamosios nuomos sutartis Nr. BK-11725 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo išnuomotas kilnojamasis daiktas – kampinė sofa 24 mėnesių terminui, bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo visą sutarties laikotarpį mokėti 31,99 Eur mėnesinį nuomos mokestį Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė – nuomos mokesčio nesumokėjo ir negrąžino išsinuomoto kilnojamojo daikto. 2017 m. lapkričio 7 d. pradinė kreditorius ir ieškovė sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017-11/01 ir 2018 m. sausio 17 d. sudarė reikalavimo teisių priėmimo-perdavimo aktą Nr. 3, pagal kuriuos pradinis kreditorius perleido ieškovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus. Ieškovė atsakovui pranešė apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti skolinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 490,68 Eur skola ir 388,68 Eur delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.503 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymai arba nuomos sutartis gali numatyti, kad išnuomotas daiktas pereina nuomininkui nuosavybės teise pasibaigus nuomos sutarties terminui arba iki šio pabaigos, jeigu nuomininkas sumoka visą sutartyje numatytą kainą (išperkamoji nuoma). Pagal CK 6.59 straipsnį vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas yra draudžiama. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę. Pirminė kreditorė vykdė savo pareigas tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė, todėl iš jo ieškovei priteistina 490,68 Eur skola.

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistini 388,68 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 141 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 3,32 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 490,68 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt eurų 68) skolos, 388,68 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 68 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 879,36 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 36 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 141 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT11 7300 0101 4598 0396 AB „Swedbank“.

Priteisti iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 3,32 Eur (trijų eurų 32 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.