Tauragės apylinkės teismo įsakymas

S. R. a.k (duomenys neskelbtini) gim., Tauragės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 4 klasės, vedęs, pensininkas, gyv. Tauragės r., teistas 2012-11-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 iki 6 val. būti namuose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė

S. R. 2013m. sausio 15d., apie 16 val., Tauragės r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu tyčia sudavė vieną smūgį kumščiu savo sutuoktinei S. R. į kairįjį petį, tuo nukentėjusiajai sukeldamas fizinį skausmą.

S. R. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos BK 140 str. 1 d. požymių.

S. R. pareikštą jam įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-01-15, apie 15 val., į namus grįžo neblaivus. Susiginčijo su žmona dėl pinigų. Žmona pradėjo šaukti, kad jis atidavė ne visą pensiją. Supykęs keikė ją necenzūriniais žopdžiais, po to sudavė žmonai vieną smūgį kumščiu į petį. ( b.l. 23 )

N. S. R. parodė, kad 2013-01-15 , apie 16 val., į namus grįžo neblaivus S. R.. Jis pradėjo keikti ją necenzūriniais žodžiais. Po to sudavė jai kumščiu smūgį į petį. Ji išbėgo iš virtuvės į kiemą. Po to iškvietė policijos pareigūnus ( b.l. 6, 12)

Parodymų patikrinimo vietoje metu S. R. patvirtino savo parodymus dėl S. R. smurto prieš ją ( b.l. 9).

Tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto ( b.l. 1), iš kurio matyti, kad 2013-01-15 atvykus policijos pareigūnams S. R. nurodė, jog neblaivus S. R. namuose sukėlė triukšmą, sudavė kumščiu smūgį į petį.

Girtumo patikrinimo pažyma ( b.l. 18) 2013-01-15 S. R. nustatytas 2.03 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

S. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

S. R. baustas už ATPK pažeidimus ( b.l. 40), psichiatrinio ir narkologinio kabineto įskaitoje nėra įrašytas (b.l. 39).

S. R. 2013-01-15 sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka ( b.l. 19), paleistas 2013-01-17 ( b. l. 25).

2013-01-17 įtariamajam S. R. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo 2 mėneių laikotarpiui ( b.l. 28).

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą S. R. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1d.

Už šią nusikalstamą veiką numatytos kelios alternatyvios bausmės. Tikslinga ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu.

K. S. R. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 10 mėn., įpareigojant S. R. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose trims mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. bausmę subendrinti su 2012-11-27 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę S. R. skirti laisvės apribojimą 12 mėn., įpareigojant jį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose trims mėnesiams ir nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme nuo 2012-08-22 iki 2012-08-24, nuo 2013-01-15 iki 2013-01-17 imtinai.

P. S. R. kardomąją priemonę-įpareigojimą gyventi skyrium.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudžiamuoju įsakymu turi teisę per 14 d., terminą skaičiuojant nuo įsakymo gavimo dienos, paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.