Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transekma Transport“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Transekma Transport“ bankroto administratorius teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi UAB „Transekma Transport“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta BM „Bankroto paslaugos“. 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi BUAB „Transekma Transport“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratorius 2019 m. rugsėjo 19 d. Ataskaitoje nurodė, kad įmonei priklausęs nekilnojamasis turtas – žemės sklypai su nebaigtos statybos statiniu buvo parduoti už 17 950,00 Eur, transporto priemonė – už 1 500,00 Eur. Viso bankroto proceso metu buvo gauta 19 450,00 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidų sąmatai padengti. Iš bylos duomenų spręstina, kad nurašyto, grąžinto ar perduoto turto nebuvo. BUAB „Transekma Transport“ 2019 m. rugsėjo 20 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Minėtoje ataskaitoje administratorius nurodė, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Transekma Transport“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. gegužės 4 d. pažyma Nr. (KM)-D2-1351 patvirtina, kad BUAB „Transekma Transport“ su departamentu yra atsiskaičiusi.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų UAB „Transekma Transport“ atžvilgiu taikyti areštai (ĮBĮ 18 str. 3 d., CPK 149 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 149, 151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transekma Transport“ (juridinio asmens kodas 303443445, buveinės adresas Ateities pl. 28, Kaunas) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transekma Transport“ (juridinio asmens kodas 303443445, buveinės adresas Ateities pl. 28, Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.